Prähistorische Anthropologie. 



-283- 



der eiudringeiiden Fluten nicht gewachsen und schließlich wurde es im 

 Pas de Calais durchbrochen. Die schließlich wieder einsetzende Hebung 

 konnte die Umgestaltung nicht rückgängig machen. Der Meeresarm wurde 

 aber verschmälert und Moore entstanden auf den Niederungen , welche 

 durch die ganze neolithische Zeit bis ans Ende der römischen Epoche nach- 

 weisbar sind. Die Senkungsphase ist markiert durch marine Einschaltungen 

 in der Niederterrasse bei Menchecourt unweit Abbeville. Die spätere 

 Hebung hat die alten Siedelungsflächen von Havre nicht wieder zugänglich 

 gemacht, E. Koken. 



A. Rutot: Le Strepyien et son extension en France. 

 (Extr. Congres Prehistor. de France. 1906. 7—13.) 



Schon früher waren bei Chelles, Clergy etc. grobe Stücke aufgefallen, 

 welche mau für mißratene Chellesgeräte gehalten hatte. In der alten 

 Helin'schen Grube zu Spiennes bei Möns hat nun Verf. festgestellt , daß 

 sie in einem bestimmten Geröllniveau liegen , in den Flußsanden mit 

 Mammutfauna, welche über dem Mesvinienniveau folgen. Der tiefere Teil 

 des Profils schließt die Sande und die „Glaise" ein, welche durch Elex^has 

 anticßius charakterisiert sein soll (Moseen) ; unmittelbar über der Kreide 

 finden sich in den Gerollen die Eolithe vom Typus des Mafflien, im 

 Hangenden die des Mesvinien. Im Strepyien treten zu den eolithischen 

 Formen solche von zweifellos beabsichtigter Formung , Bohrer , Dolche^ 

 Beile, Totschläger etc. — es ist also eine echte Übergangstechnik. Die 

 über dem Niveau mit Strepygeräten folgenden Sande schließen ab mit einer 

 GeröUage , welche reich ist an Silexscherben , Kernstücken und großen, 

 mandelförmigen Geräten mit geschweiften Rändern, die auf beiden Seiten 

 grob zugeschlagen sind. Dies ist das Lager des reinen Chelleen, in dem 

 sich neben den coups-de-poing auch Messer, Schaber, Kratzer, Dolche etc., 

 alle von feinerer Technik als im Strepyniveau , finden. Sein Vorkommen 

 ist nicht auf Spiennes und Strepy beschränkt, sondern läßt sich auch bei 

 St. Acheul, bei Thennes (im SO. von Amiens), im Tal der Oise, bei Chelles, 

 Clergy und auch in der Dordogne nachweisen. Es ist ferner im Themse- 

 tal , im Elbetal bei Magdeburg , in Tunis und bei Theben bekannt ge- 

 worden. [RuTOT nennt auch Dänemark. Dies wäre ein schwer zu er- 

 klärendes Vorkommen. Ref.] 



In der Diskussion geht Rütot noch auf den von A. de Mortillet 

 erhobenen Einwurf ein, daß das sogen. Mesvinienlager nicht älter, sondern 

 jünger als das ' Chelleen sei. Diese Ansicht gründet sich auf das Vor- 

 kommen angeblicher Moustierformen ; jedoch sind dies nur ganz banale 

 Formen, die vom Eolithikum bis in die jüngere Steinzeit in allen Lagen 

 vorkommen. Das angebliche Moustierien von Mesvin würde sich strati- 

 graphisch im Abschluß des unteren Quartärs befinden, während das wahre 

 Moustierien dem Geröllhorizont an der Basis des Ergeron, über den mitt- 

 leren Lehmen, angehört. 



