-284- 



Paläontologie. 



Was schließlich das ebenfalls in der Diskussion berührte Vorkommen 

 von Thenay anbetrifft, so ist es nicht gelungen, solche Geräte, wie sie 

 Bourgeois bekannt gemacht hat, wieder zu finden. Es dürfte sich um 

 eine irrtümliche Vermischung handeln. E. Koken. 



A. Rutot: Sur Tage du gisement de la Micoque (Vezere). 

 (Cougres prehistor. de France. Ile session. Vannes 1906. 1907. 14 fi.) 



Nicht weit von dem bekannten Laugerie-Haute ist an einer Stelle, 

 welche La Micoque genannt wird, eine Station entdeckt, Avelche zahlreiche 

 Artefakte geliefert hat. Mandelförmige Acheulgeräte überwiegen , jedoch 

 mischen sich auch andere bei, welche vom Moustiertypus sind. Nach Rutot 

 ist La Micoque eine Station en plein air , die allerdings von einem nahe- 

 gelegenen Steilabhang her öfter von Felsschutt überrollt ist. 



Um das Alter genauer zu fixieren, zieht Eütot einen Vergleich mit 

 St. Acheul. Hier folgen über der Kreide zuerst die graviers de foud, 

 welche unten eolithische , oben solche vom Strepyientypus einschließen, 

 dann ein säble aigre, auf dessen Oberfläche das Niveau Chelleen angetroffen 

 wird, und hierüber ein sable gras (gleich der glaise campiuienue) , auf 

 dessen Oberfläche die typischen Acheuleengeräte gesammelt werden. Damit 

 schließen die Sande ab und es folgen die Lehme in zwei Abteilungen, dem 

 unteren limon gris stratifie, dem oberen limon feudille; auf der Grenze 

 zwischen beiden wiederholen sich die Acheuleengeräte, nur in etwas feinerer 

 Ausführung (Niveau Acheuleen II). Sie kehren auch noch im sogen. 

 „Niveau Moustierien" über dem limon feudille wieder, nur etwas kleiner 

 und vermischt mit Schabern, Kratzern und Spitzen vom type raoustierien. 

 Den Abschluß bildet der Ergeron, oben mit Magdalenieugeräten. 



Rutot parallelisiert nun das Lager der Micoque mit dem „Niveau 

 Moustierien" von St. Acheul; einen großen Unterschied selbst zwischen dem 

 typischen Moustierien und Acheuleen erkennt er übrigens nicht an, er 

 meint, daß man es besser als oberes Acheuleen bezeichnen würde. Die 

 Micoquephase bildet den Übergang zwischen diesem oberen Acheuleen und 

 dem Acheuleen II von St. Acheul. Im mittleren und südlichen Frankreich 

 sind die Täler andauernd bewohnt gewesen und die Industrien schließen 

 lückenlos aneinander an , während im Norden häufige Hochfluten die Be- 

 siedelung unterbrachen, so daß auch die Übergänge zwischen den Industrien 

 meist fehlen. Die vollständige Reihe wäre demnach : 



IV. Cailloutis zwischen dem limon fendille und der Basis des Ergeron. 



Acheuleen IV = oberes Acheuleen = Moustierien. 

 III. Niveau der Micoque, in den limon fendille eingeschaltet: Acheuleen III. 

 IL Niveau zwischen dem limon gris argileux und dem limon fendille: 

 Acheuleen II. 



I. Hangendes der „sables gras" von St. Acheul und der glaise panachee 

 von Spiennes: Acheuleen I. 

 Unter dem bisher allein bekannten Lager der Micoque hat man neuer- 

 dings noch tiefere Schichten erschlossen , zuerst eine an Artefakten leere. 



