-352- 



Mineralogie. 



(isomorphe) Verbindungen die Fähigkeit besitzen sollen , miteinander aus 

 derselben Lösung zusammen kristallisieren zu können , wird von einer 

 großen Anzahl homoiomorpher Verbindungen Genüge getan ; von einer 

 großen Zahl anderer Verbindungen, die sich ihrer Kristallform und ihrem 

 Typus nach vollkommen als homoiomorphe Verbindungen verhalten , da- 

 gegen nicht. Sie deswegen nicht als wirklich isomorph anzusehen, wie es 

 besonders Retgers vielfach tat, ist nach Brögger nicht berechtigt. Das 

 Entscheidende für den Begriff ist in erster Linie eine wesentliche 

 Übereinstimmung in der Kristallform der betreffenden Verbindungen, Diese 

 Übereinstimmung muß derartig nahe und auffallend sein, sie muß sich in 

 den tatsächlich auftretenden Formen und Kombinationen derart zeigen, 

 daß man daraus auf entsprechende Übereinstimmung im Molekularbau der 

 homoiomorphen Substanzen, der die äußere Form bestimmt hat, schließen 

 kann. Nahezu gleiche Molekularvolumina brauchen die Substanzen nicht 

 zu besitzen, ebenso brauchen sie nicht in chemischer Beziehung unter ge- 

 wöhnlichen Bedingungen nahe verwandt zu erscheinen, nicht zusammen zu 

 kristallisieren und isomorphe Mischkristalle zu liefern, um trotzdem analog 

 gebaute Kristallmoleküle und damit eine wesentlich übereinstimmende 

 äußere Kristallbegrenzung zu besitzen, d. h. unzweifelhaft homoiomorph zu 

 sein. Mischkristalle zu bilden ist eine besondere Fähigkeit eines Teiles 

 der homoiomorphen Substanzen. Die Formübereinstimmung gewisser rhombo- 

 edrischer und rhombischer Carbonate und Nitrate (z. B. CO^Ca und NO^Na), 

 sowie die „Persistenz" des Typus bei gewissen Gruppen kristallisierter 

 Verbindungen fallen für Brögger ebenso in den Bereich gesetzmäßiger 

 Folge der Massenattraktion der Moleküle, wie die Übereinstimmung typisch 

 homoiomorpher Substanzen. Für diese Frage ist die hier beschriebene Gruppe 

 der Niobate bezw. Tantalate und Titanate und namentlich der gemischten 

 Titanoniobate von Literesse. 



a) Verbindungen (E,0)RO^-Eutilreihe. Rutil (empirisch TiO^) 

 ist mit Fe (Nb 0^)2 im Mossit und Fe(Ta03)^ im Tapiolith homoiomorph. Er 

 dürfte danach am wahrscheinlichsten die Verbindung (TiO) TiO^-Titanyl- 

 metatitanat sein. Xenotim als mit Rutil in der Form übereinstimmend 

 ist als (YO)PO^ aufzufassen. Der Thorerdegehalt des Monazit, soweit er 

 nicht mechanische Beimengung ist, würde bei Auffassung des Monazit als 

 (^CeO)PO^ als der Verbindung (ThO)SiO^ angehörig anzusehen sein, wobei 

 letztere beiden Verbindungen homoiomorph sein und in ihrer Mischung eine 

 „Analogie" zu der Mischung von Fe(Nb03)^ mit (TiO)Ti02 im Ilmeno- 

 rutil bieten würden. 



b) Verbindungen R . R 0* - A n a t a s r e i h e. Fergusonit (Y Nb 0*) 

 ist nicht mit Xenotim (YPO^) homoiomorph, da der ganze Typus nebst 

 Achsenverhältnis des ersteren von dem des letzteren und des Mossit usw. 

 verschieden sind. Er dürfte mit Anatas, Wulfenit, Stolzit, Scheelit in eine 

 homoiomorphe Reihe gehören. Die Formel Ti^(TiOJ2 für Anatas, Y^(NbOJ^ 

 für Fergusonit möchte dann anzunehmen sein. 



c) Brooki treibe. Pyroxen typen. Rutil-Mossit und Brookit- 

 Columbit bilden eine homoio-pleomorphe Gruppe, denn Avie erstere beiden 



