-374- 



Geologie. 



F. Oornu: Beiträge zurPetrographie des böhmischen 

 Mittelgebirges: 1. Hibschit, ein neues Kontaktminer aL 

 (Min.-petr. Mitt. 25. 249-268. 1906.) 



Der Phonolith-Lakkolith des Marienberges bei Aussig beherbergt Ein- 

 schlüsse des oberturonen Toumergels , welche in den randlichen Partien 

 des Lakkolithen aus Wollastonit und tonerdereichem Glas, in den zentralen 

 Partien hingegen aus einem Gemenge von Kalkspat, Apophyllit, Natrolith 

 und Granat bestehen, letzterer ist umhüllt von dem obenerwähnten neuen 

 Mineral, welches Verf. nach J. E. Hiesch, dessen Arbeiten über die Petro- 

 graphie des böhmischen Mittelgebirges rühmlichst bekannt sind, „Hibschit" 

 nennt. Die Verschiedenheit in der Umwandlung der beiden Einschlüsse 

 führt Verf. darauf zurück , daß in der äußeren Zone die Schmelzwirkung 

 reiner zum Ausdruck kommt, während in den zentralen Partien der hohe 

 Druck eine Dissoziation des Carbonates und ein Entweichen des Wassers 

 verhinderte. 



Einer dieser Einschlüsse bestand nur aus Kalkspat und dem Granat 

 mit seiner Umhüllung. Vom Kalkspat wurde der Granat mit dem Hibschit 

 durch kalte, verdünnte Essigsäure getrennt, und von beiden zusammen 

 eine Bauschanalyse gemacht (Resultat siehe weiter unten). Sodann wurde 

 der Hibschit durch kalte , verdünnte H Gl vom Granat weggelöst , indem 

 die Lösung wiederholt abgegossen Avurde. (Essigsäure hatte den Hibschit 

 nur wenig angegriffen.) Die Kieselsäure blieb in der Form des Hibschit 

 zurück. Mit verdünnter HF wurde die Kieselsäure gelöst \ die entstandenen 

 Nebenprodukte mit Methylenjodfd vom Granat getrennt. Der zurück- 

 gebliebene , opt. auf Reinheit geprüfte Granat wurde analysiert. Da 

 qualitativ die Abwesenheit merklicher Mengen von Eisenoxyd in der Hibschit- 

 lösung nachgewiesen w^orden war, ließ sich die Menge und die Zusammen- 

 setzung des letzteren Minerals aus den beiden Analysen berechnen. In 

 der folgenden Tabelle sind die bezüglichen Resultate zusammengestellt : 

 1. Bauschanalyse, II. Granat, III. der berechnete Anteil von 

 Melanit, IV. der des Hibschits, V. derselbe auflOO^/g umgerechnet^ 

 VI. die aus der Formel H^Ca Alg Si^ Oj^ berechnete Zusammensetzung. 





I. 



II. 



III. 



IV. 



V. 



VI. 



SiO, . . 



. 37,70'-^ 



32,15 



15,40 



22,30 



37,12 



38,09 



TiO^. . 



. 1,76 



6,08 











k\ O3 . 



. 22,38 



6,65 



2,67 



19,71 



32,82 



32,69 



Fe.Os . 



. 8,46 



20,99 



8,46 









MgO . 



. 1,86 



0,68 



0,27 



1.59 



2,64 





CaO .- . 



. 21.31 



32,45 



13,07 



8',24 



13,72 



17,77 



H2O . . 



. 8.59 



0,95 



0.38 



8,24 



13,70 



11,45 



Summe . 



. 100,30 



99,95 



40,25 



60,08 



100,00 



100,00 



D . . . 











= 3,05 





^ Die Trennung mit Kalilauge erwies sich als undurchführbar, kon- 

 zentrierte H Gl griff den Granat stark an. 



Inklusive des darunter stehenden Ti Oj, die an einer anderen Portion 

 bestimmt war. Bei den berechneten Anteilen ist TiO, zur SiOg gezählt. 



