Allgemeines. 



-411 - 



Fassung mißverständlich. Der Trigonodus-Dolomit ist nur im Süden 

 mächtiger entwickelt und ersetzt hier die Semipartitus-Schichten ; im Norden 

 erscheinen statt des Dolomits echte Semipartitus-Schichten , Bairdientone 

 und Glaukonitkalk, der sowohl Semipartiten wie Trigonodus enthält. 



Das Bonebed des schwäbischen Ehäts ist, wie angegeben, nicht auf 

 den Grenzhorizont gegen den Lias beschränkt , sondern öfter auch dem 

 Sandstein eingelagert : es könnte hinzugefügt werden, daß es auch in den 

 Lias selbst hineingreift, daß es gerade bei Tübingen nicht selten Cardinien 

 führt und daß die bekannten TriglypJius und Microlestes der Tübinger 

 Sammlung aus diesem Lias-Bonebed , das wohl z. T. aufgerührtes Trias- 

 material enthalten mag, stammen. 



Bei der Besprechung der alpinen Trias konnte sich Verf. an die 

 neuen Angaben der Lethaea von Arthaber halten , und das entstandene 

 Bild ist im allgemeinen klar und richtig. Der Mendelkalk entspricht aber 

 nicht dem gesamten Muschelkalk . sondern nur dem oberen Teile. Die 

 Annahme . daß die Kalk- und Dolomit-Massive Südtirols Riffe sind . und 

 nicht durch Verwerfungen begrenzte und abgetrennte Stücke einer ehe- 

 mals zusammenhängenden Dolomit- oder Kalkdecke , braucht nicht mehr 

 mit vorsichtiger Eeserve hingestellt zu werden (vergl. Koken, Beiträge 

 zur Geologie von Südtirol) ; etwas anderes ist die Frage, ob es sich gerade 

 um Korallenriffe handelt. 



Die schwierige Gliederung der Raibier Schichten wird auch einiger 

 Nachti'äge bedürfen. Torer Schichten und Heiligkreuzschichten sind nicht 

 ident ; wenn man derartige lokale und auf lokale Entwicklung allein 

 genau passende Namen übertragen will, so sind die Torer Schichten (d. h. 

 die Schichten des Torer Sattels) über den Heiligkreuzschichten im engeren 

 Sinne gelegen. Es wird allerdings mit der Bezeichnung Heiligkreuz- 

 schichten meist nicht genau genommen. Eine Besprechung dieser Profile 

 gebe ich demnächst an anderer Stelle. 



Die Triasablageruugen der Saltrange sind zwar marin, aber die Be- 

 zeichnung als „reinste bis jetzt bekannte pelagische Ausbildung der unteren 

 Trias" trägt der Fazies doch nicht genügend Rechnung. Es sind zweifel- 

 lose Litorialbildungen von ganz eigenem Charakter ; „indischen Buntsand- 

 stein" sollte man sie vor allem dann nicht nennen, wenn man den Bunt- 

 sandstein für eine Wüstenablagerung erklärt. 



Daß die Pareiosaurier als charakteristische Tiere der Trias besprochen 

 Averden , liegt in der Konsequenz der Auffassung der Karroo- und Gond- 

 wana-Schichten. Bei Tritylodon etc. wäre hinzuzufügen, daß die Zähne 

 auch als solche von Theromorphen aufgefaßt werden , so daß die Angabe 

 von Säugetieren in der Trias noch weiterer Beweise bedarf, die vorläufig 

 nicht zu erbringen sind. 



Daß erst neuere Arbeiten gelehrt haben , die Spongienmassen des 

 schwäbischen, weißen Jura gehörten nicht allein dem an, ist nicht richtig, 

 wie ein Blick in Qüenstedt's Jura zeigt. Dort werden gerade die Delta- 

 felseu gern als Schwammkalke bezeichnet. Qüenstedt's Irrtum liegt (ab- 

 gesehen von der im ^Jura- enthaltenen irrtümlichen, später aber ver- 



