-420- 



Geologie. 



nur mit sechs Loben. Das einzige vorliegende Stück zu schlecht erhalten, 

 um die Anwesenheit von varices zu konstatieren. 



Joannites Alimanestianoi, aus der Verwandtschaft des J. DescJi- 

 manni Mojs. 



Arcestes ( Pararcestes ?) suhdi m idiatu s. Äußere Schalenwülste 

 treten auf der Externseite der Schlußwindung (Wohnkammer) auf. Ob sie auf 

 den inneren Umgängen fehlen, ist nicht sicher. Innere AVindungen giobos. 

 äußere an den Flanken abgeflacht. Loben nicht bekannt. Wäre das 

 Material reichlicher und besser erhalten , könnte diese Art vielleicht die 

 Aufstellung eines neuen Subgenus, Anis arcestes, rechtfertigen. 



Arcestes (Pararcestes) tr ilahiatus , schließt sich an A. rotundatus 

 und A. sublabiatus Mojs. an. 



A. petrosensis, von der vorigen Art wesentlich durch die be- 

 deutendere Dicke unterschieden. 



Unter den mit bereits beschriebenen Spezies identifizierten Ammoniten- 

 arten sind die folgenden als stratigraphisch bedeutsam zu nennen. 



Ha gighioler Kalke. Cataloier Schichten. 



Celtites laevidorsatus Hauer. Protrachyceras cf. Archelaus Lbe. 



Glionites cf. Arnulfi Mojs. — cf. pseudo-Archelaus Böckh. 



Protrachyceras furcatum Münst. Sageceras Walteri (?) Mojs. 



— cf. Archelaus Lbe. 



— Budolphi Mojs. 



— cf. regoledanum Mojs. 

 Trachyceras cf. Aon MtiNST. 

 Lobites monilis Lbe. 



— cf. eUipticus Hauer. 

 Pinacoceras Layeri Hauer. 

 Megaphyllites Jarbas Münst. 

 yionophyUites Aonis Mojs. 

 Joannites subdiffissus Mojs. 



— Klipsteini Mojs. 

 Sphingites cf. Meriani ]iIojs. 

 Arcestes Gaytani Klipst. 



— bicarinatus Münst. 



— cf. Münst er i Mojs. 



— Barrandei Lbe. 



[Es ist bereits erwähnt worden^ daß Kittl die Hagighioler Kalke 

 und Cataloier Schichten für ladinisch ansieht. Die Parallelisierung der 

 ersteren mit St. Cassian ist wohl als zutreffend zu erachten , dann aber 

 sind die Hagighioler Kalke nur im Sinne Bittner's noch als ladinisch 

 zu bezeichnen, während sie nach der Triaseinteilung von E. v. Mojsisovics 

 als unterkarnisch angesprochen werden müßten. Jedenfalls sind für eine 

 faunistische Vertretung des ladinischen Niveaus im engeren Sinne (also 

 insbesondere der Wengener Schichten) bisher in der Dobrudscha nur dürftige 

 Anhaltspunkte vorhanden. Eef.] 



