Reptilien. 



-441- 



R. Broom: On a uew african triassic Rhynchocephalian. 

 (Transact. S. Afr. Phil. Soc. 16. 379-380. 1906. Mit 1 Fig.) 



Es wird ein kleiner Unterkiefer als Palacrodon Broioni n. g. n, sp. 

 beschrieben und abgebildet, der sehr an Homoeosaurus erinnern soll und 

 daher den Rhynchocephalia vera zugeteilt wird. [Nach Nopsca (Centralbl. 

 f. Min. etc. 1907. 526 — 527) soll Palacrodon mit den Acrosauriern näher 

 verwandt sein.] Huene. 



R. Broom : On the early development of the appendi- 

 cular skeleton ofthe Ostrich, with remarks on the origin 

 of birds. (Transact. S. Afr. Phil. Soc. 16. 355—368. 1906. Taf. IX.) 



Nach interessanten Beobachtungen über die Ontogenie des Straußen- 

 skelettes geht Verf. zu einer kurzen Besprechung des Ursprungs der Vögel 

 über. Eine Zeit lang wurden die Vögel auf Untersuchungen von Gegenbaur, 

 HuxLEY und CoPE hin in direkten Zusammenhang mit den Dinosauriern 

 gebracht. Später fand man allerdings, daß die Dinosaurier zu hoch speziali- 

 siert sind, um Vorfahren der Vögel zu sein. Andere hielten die Ähnlich- 

 keiten beider Gruppen nur für Konvergenzerscheinungen ohne Verwandt- 

 schaft. Einige Autoren wollten sogar die Pterosaurier für die Vorfahren 

 der Vögel halten. Auch die Ansicht kam auf, die Carinateu für Abkömm- 

 linge der Flugsaurier, die Eatiten für solche der Dinosaurier zu halten. 

 FüRBRiNGER dagegen stellte sie als monophyletische Gruppe hin. Osborn 

 kommt mit manchen anderen Autoren zu dem Schluß, daß die Annahme 

 eines gemeinsamen Dinosaurier- Vogel-Namens in vortriadischer Zeit ernst- 

 lich zu erwägen sei. 



Man kann sich nun fragen, ob der Theropodenfuß und der ähnliche 

 Vogelfuß sich unabhängig zu gleicher Funktion aus dem primitiven Palaeo- 

 hatteria-StSidimm entwickelt haben konnten. Bei den Theropoden ist die 

 allmähliche Entstehung des Tarsometatarsus in allen Etappen bis zur 

 oberen Kreide zu verfolgen 'und steht sichtlich in Zusammenhang mit dem 

 Tragen des Körpers durch die Hinterfüße. Bei dem ältesten Vogel 

 Archaeopteryx ist der Tarsometatarsus schon da. Archaeopteryx war 

 wahrscheinlich gleichgut zum Hüpfen wie zum Klettern eingerichtet. Es 

 scheint also die typische Organisation des Fußes der späteren Vögel nicht 

 im Lauf der Entwicklung des Vogelstammes allmählich durch Anpassung 

 erworben zu sein , sondern die Vögel scheinen den charakteristischen Fuß 

 von einem früheren Zustand ihrer Vorfahren beibehalten zu haben: 

 denn wenn auch zum Hüpfen, so ist doch der Vogelfaß zum Klettern nicht 

 am besten eingerichtet. 



Die Vorfahren von Archaeopteryx Avahren wahrscheinlich klein. Der 

 Tibiotarsus soll aber nur bei Tieren mit beträchtlichem Gewicht entstehen 

 können. Der hypothetische Vogelvorfahre soll also ein nicht kleines Tier 

 gewesen sein, das auf seinen Hinterfüßen marschierte, einen langen Schwanz, 

 Abdominalrippen, wahrscheinlich unbewegliches Quadratum besaß. Ferner 



