-442- 



Paläontologie. 



erwartet Verf. , daß Pubis uud Iscbium sich ventral vereinigten und ein 

 Foramen obturatorium umschlossen. 



Verf. nimmt an , daß die Vogelvorfahren weniger Ähnlichkeit mit 

 den Pterosauriern hatten als mit den Theropoden. Die Pterosaurier lassen 

 nicht auf Vorfahren schließen, die ein bipedales Stadium durchmachten^ 

 sondern sie scheinen quadrupede Baumbewohuer gewesen zu sein. Aller- 

 dings zeigen nach Verf. das Pterosaurierbecken und das des jungen Strauß 

 große Ähnlichkeit. 



Am Schluß wird Verf. sehr konstruktiv. In frühtriassischer Zeit soll 

 aus einer mit thecodonter Bezahnung und plattenförmigem Becken ver- 

 sehenen Gruppe der „Rhynchocephalen" eiue mehr gehende als kletternde 

 Gesellschaft sich entwickelt haben. Von einem baumbewohnenden Glied 

 dieser Gruppe hätten die Pterosaurier ihren Ursprung genommen. Andere, die 

 mehr auf dem Boden lebten und wohlentwickelte Hinterextremitäten hatten, 

 hätten Anlaß zur Entstehung der Dinosaurier und Vögel gegeben. Solange 

 die ersten Vögel noch ihren schweren Schwanz besaßen, hätten Ischium 

 und Pubis sich abwärts gerichtet , und als der Schwanz mehr und mehr 

 reduziert wurde, hätten Ischium und Pubis sich rückwärts gewendet, um, 

 den beim Balancieren des Körpers empfindlichen Gewichtsverlust zu er- 

 setzen und um Haftstellen für die zum Aufrechthalten des Körpers nötigen 

 Muskeln abzugeben ! [Diese Konstruktion hält Eef. für durchaus verfehlt 

 und zu mechanisch. Man denke nur an die mit langem, schwerem Schwanz 

 und doch ebenfalls mit rückwärts gewendetem Ischium und Pubis ver- 

 sehenen Ornithopoden. Uberliaupt ist der ganze letzte Abschnitt zu ab- 

 strakt gehalten.] Zum Schluß gibt eine sehr plausible graphische Dar- 

 stellung der Ansicht des Verf. über den Ursprung der Vögel Ausdruck. 



Huene. 



R. Broom: On the South African Dinosaur (H ort alo- 

 tarsus). (Transact. S. Afr. Philos. Soc. 16. 3. 1906. 201—204. Taf. 3.) 



In einem Sandsteinblock von Ladylsrand war der größte Teil eines 

 Skelettes eines noch sehr jungen Tieres enthalten , das aber nur teilweise 

 freigelegt werden konnte. Die Rückenwirbel sind lang mit sehr breitem 

 niedrigen Dornfortsatz. Ein vollständiger Fuß wird beschrieben, gemessen 

 und abgebildet. Wesentlich Neues bringt die Arbeit nicht. Die un- 

 genügende uud z. T. unriclitige Illustrierung von Seeley's erster Be- 

 schreibung wird kritisiert. [Etwa gleichzeitig hat Eef. die Gattung Hör- 

 talotarsus mit Tliecodontosaurus vereinigt, Verf. hatte damals noch nicht 

 Kenntnis davon,] Huene. 



B. Brown: New not es on the osteology of Triceratops. 

 (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist. 22. 1906. 297—300.) 



Bei Gelegenheit eines neuen (unvollständigen) Fundes von Triceratops 

 werden auch von dieser Gattung zum erstenmal Sternalplatten beschrieben. 



