— 60 — 



Iieim, nella massa calcare che lo stesso egregio geologo ascrive al Titonico ('). 

 Lo scopritore colla consueta cortesia, per la quale rinnovo i ringraziamenti, 

 mi trasmise in esame buona parte della sua collezione, fatta nelle due loca- 

 lità di Capo di Sopra e di Venassino, procurandomi il vantaggio di poter 

 ora comunicare, quale risultato del mio studio, prima l'elenco dei fossili rico- 

 nosciuti, dei quali parecchi sono ora per la prima volta citati per giacimenti 

 italiani, e poi qualche considerazione sul significato delle faune dei calcari 

 con ellipsactinidi di Capri. 



Phylloceras infundibulum (d'Orb.): è un piccolo esemplare ben 

 riconoscibile come appartenente a questa specie per i suoi caratteri di forma 

 e di ornamentazione. Il Phyll. infundibulum, secondo Simionescu e secondo 

 Sarasin e Schondelmayer, spetta al Hauteriviano ed al Barremiano, e nel 

 Barremiano, come informa Paquier, si presenta col massimo di frequenza. In 

 Italia fu riconosciuto nell' Infracretaceo delle Prealpi Venete = Venassino. 



Haploceras (Lissoceras) Grasi (d'Orb.): riferisco un esemplare pure 

 di piccole dimensioni e del pari ben caratterizzato a questa specie, la quale, 

 secondo Simionescu, Sarasin e Schondelmayer, sarebbe propria del Neocomiano, 

 limitatamente alle sue divisioni del Valanginiano e del Hauteriviano : Kilian 

 lo indica come caratteristico del Berriasiano (infravalanginiano), ma Paquier 

 lo cita, oltreché per il Berriasiano, per il Titonico superiore. Anche lo Eaploc. 

 Grasi è noto per l' Infracretaceo del Veneto, come lo è per quello della Si- 

 cilia ( 2 ). Particolare degno di nota si è, che sullo stesso frammento di roccia 

 che porta lo Eapl. Grasi sta infissa la valva sinistra di una piccola Mono- 

 pleura {M. sp. gr. M. varians Math.) = Venassino. 



Da una serie di fotografìe, di modelli in gesso e di esemplari comu- 

 nicatami dal dott. Cerio, posso arguire che la fauna a gasteropodi del cal- 

 care con ellipsactinidi di Capri è assai più ricca di quanto non risulti dagli 

 studi finora fatti. Panni che le forme in gran parte non siano riferibili a 

 specie già note sopragiurassiche o infracretaceo. Lo studio degli esemplari 

 avuti in esame, riferibili con sicurezza o con dubbio a specie conosciute, 

 ebbe il seguente risultato. 



( 1 ) P. Oppenheim, Beitr. z. Geol. des Insel Capri u. d. Halbinsel Sorrent. Zeitschr. 

 d. Deutsch. Geol. Ges., 1889. 



( 2 ) J. Simionescu, Synops. d. Aram, néocorn. Trav. du Labor. de Geol., Grenoble, 

 1900, pagg. 34-61 ; Ch. Sarasin et Ch. Schondelmayer, Et. monogr. d. Amm. de Crét. 

 inf. d. Chatel-Saint-Denis. Mém. Soc. Pai. Suisse, Genève, 1901-02, pagg. 11-21 ; V. Pa- 

 quier, Rech. géol. dans le Diois et les Baronnies orient., Trav. du Lab. de Géol., Gre- 

 noble, 1900, pagg. 206, 238, 298; W. Kilian, Not. s. quelq. points du Royans etc, ibid. 

 Grenoble, 1901, pag. 598; C. P. Parona, Sopra alcuni fossili del biancone veneto. Atti 

 r. Ist. Veneto 1890. 



