— 63 — 



essenzialmente perchè la valva inferiore manca o presenta rudimentali i ca- 

 nali esterni all' impressione miofora anteriore, e quella superiore manca della 

 cavità accessoria che accompagna la cresta miofora posteriore. Negli esem- 

 plari avuti in esame ho riconosciuto la Pachytraga paradoxa, appog- 

 giandomi ai dati sui caratteri interni messi in evidenza da Paquier: qualche 

 dubbio mi rimane riguardo alla Pachytraga erratica, avendo dovuto 

 limitare il confronto delle valve inferiori di Capri colle figure di Pictet e 

 Campiche rappresentanti l'aspetto esterno. La Sph. paradoxa, fu citata con 

 dubbio per l'Urgoniano di Sicilia (') — Venassino. 



Valletia Tombecki Munier-Chalmas ( 2 ). Trascurando^ i frammenti 

 forse riferibili a questa specie, mi limito a considerare due sòie valve ben 

 conservate nei loro caratteri essenziali, generici e specifici. La valva libera, 

 assai corrosa all'esterno, per la conformazione del dente cardinale anteriore 

 ben corrisponde alla fig. 5 del succitato autore : la valva fissa è pure assai 

 sciupata, ma anch'essa ebbe rispettato il dente antero-cardinale, elevato, aurico- 

 liforme, arcuato, e l'attigua fossetta cardinale anteriore profonda, ellittica 

 e che presenta nel suo fondo la piccola cavità secondaria caratteristica del 

 genere. La Valletia Tombecki è fossile del Neocomiano inferiore. = Ve- 

 nassino. 



Monopleura sp., gr. M. varians Math. La somiglianza colle figure 

 dell' interno delle due valve date da Zittel nel suo Trattato di Paleonto- 

 logia (II, pag. 75, fig. 107) per questa specie urgoniana, mi lascia credere 

 che le valve isolate avute da Capri spettano ad una forma strettamente affine, 

 se non alla stessa Monopl. varians. La non perfetta conservazione degli esem- 

 plari mi consigliò questo riserbo sul riferimento specifico; ritengo del resto 

 probabile la coesistenza di altre forme di questo stesso genere nel calcare 

 di Venassino. 



Matheronia Virginiae (A. Gras.). Dispongo di una sola valva su- 

 periore di piccole dimensioni, nella quale mi riuscì di porre allo scoperto 

 l'apparato cardinale. Ben considerati i caratteri differenziali fra la Math. 

 Virginiae e la Math. Munieri, quali furono rilevati da Paquier ( 3 ), parmi 

 non vi possa essere dubbio sulla spettanza della nostra valva alla prima 

 delle citate specie. Il dente cardinale posteriore è relativamente basso e 

 molto largo, come appunto si presenta nella Math. Virginiae, mentre è 



(') L. Baldacci, Descriz. geol. d. Sicilia. Mem. descr. della Carta geol. d'Italia, I, 



1886, pag. 76. 



( 2 ) Munier-Chalmas, Ét. crit. sur les Rudistes. Bull. Soc. Gèo], de France. X, 1882. 

 pag. 488, PI. XI, figg. 2-5. 



( 3 ) V. Paquier, Les Rudistes urgoniens, 1 part. Mèm. Soc. Géol. France, XI, 1903, 

 pagg. 20 e 23; Pictet e Campiche, op. cit, 4 part. PI. CXLIII, fig. 2b; H. Douvillé, 

 Sur quelq. form. peu connue de la fam. des Chamidés, Bull. Soc. Géol. de France, XV, 



1887, pag. 762, fig. 1. 



