— 67 — 



In quanto ai diceratidi, dei quali è rimarchevole il numero degli esem- 

 plari, ho già ricordato che forme simili si rinvennero associate ad una fauna 

 a rudiste della Dabrogea, con Matheronìa, Valletta, Monopleura, che Paquier 

 rapporta provvisoriamente alla base del Cretaceo. Ma agli altri fossili ora citati 

 non possiamo disconoscere il carattere titonico. Nè è da dimenticare, a questo 

 riguardo, che il Pratz riconobbe di tipo giurassico i coralli trovati a Capri 

 dal Walther 0). 



Dalle notizie suesposte risulta dimostrata l'età infracretacea dei calcari 

 con ellipsactinidi di Capri, ma resta d'altra parte confermata la presenza di 

 fossili titonici nella serie dei calcari stessi. Lo stato di conservazione dei 

 fossili titonici, riconosciuti in numero non trascurabile, non è meno buono 

 o peggiore di quello dei fossili infracretacei ; così che se si può avanzare il 

 sospetto, che i fossili titonici si trovino accidentalmente nella roccia infracre- 

 tacea, come fossili rimestati in giacimento secondario, non abbiamo d'altra 

 parte prove sicure per avvalorarlo e per accogliere senz'altro l'opinione del 

 prof. Di Stefano ( 2 ), che la presenza di qualche specie di origine titonica 

 sia dovuta verisimilmente al fatto, che i calcari fossiliferi si sono formati a 

 spese di altri calcari titonici. È una questione importante, che i nuovi rin- 

 venimenti del dott. Cerio rendono ancora più interessante senza risolverla defi- 

 nitivamente. 



La presenza di rudiste nei calcari di Capri fu rimarcata già da Walther 

 e da Oppenheim e fu argomento nella discussa questione dell'età dei calcari 

 con ellipsactinidi della regione mediterranea, come sappiamo dalla dotta trat- 

 tazione fatta dal Canavari ( 3 ). Ora non mi propongo di riaprire la discussione 

 sull'età dei calcari con ellipsactinidi, ma soltanto di ricordare, a proposito di 

 Capri, che il Walther si era formato un concetto esatto, osservando che la 

 fauna era in generale di tipo cretaceo e ritenendo anche possibile che i cal- 

 cari a rudiste comprendessero diverse zone. In seguito l' Oppenheim ( 4 ) con- 

 cludeva le sue osservazioni sul calcare di Capri esprimendo l'idea, che esso 

 risultasse di due formazioni uniformi nel riguardo geologico, di graduato pas- 

 saggio per successione stratigrafica e per comunanza di qualche specie, delle 

 quali formazioni l 'inferiore corrispondente al Titonico di Stramberg e la supe- 

 riore alla Creta inferiore. Considerava poi i calcari di Capri, come in gene- 

 rale quelli con ellipsactinidi della regione mediterranea, quali sedimenti coral- 



(') J. Walther, / vulcani sottomarini del Golfo di Napoli. Boll. R. Comit. Geol., 1886, 

 XVII, pag. 364. 



( 2 ) Di Stefano, Il Malm in Calabria, 1900, pag. 42. 



( 3 ) M. Canavari, Idrozoi titoniani della regione mediterranea appartenenti alla 

 fam. delle Ellipsactinidi, Meni. E. Comit. Geol., V, 1893. 



(*) P. Oppenheim, Mem. cit., 1889, Die Geol. d. I. Capri, Zeitschr. d. Deutsch. 

 geol. Ges., 1900 = Ueb. das Alter d. Ellips.-kalkes in alp. Europa, ibid., 1891 = Neue 

 Fossilfunde auf Capri, ibid., 1897. 



Rendiconti. 1905, Voi. XIV, 1° Sem. 9 



