— 16 — 



dall'orizzonte artificiale ed inoltre l'azimut del sole molto minore di 90°, 

 anche usando il prisma più acuto a mia disposizione, rendeva meno esatte 

 le determinazioni, i cui risultati erano perciò meno concordi di quelli otte- 

 nuti coll'osservazioni sulle stelle. Riferirò come esempio i risultati di una 

 determinazione eseguita il 21 agosto 1904 con un prisma di 45°. 



1° Contatto a IX 41 m 20 s \ 



l a Coincidenza a » 42 52 \ Media IX 42 m 50 8 ,8 

 1° Distacco a » 44 20,5 ) 



2° Contatto a XV 9 m 9 S j 



2 a Coincidenza a » 10 39 > » XV 10 m 38 s ,3 



2° Distacco a » 12 7 1 



La media delle 2 medie (o dei 6 valori) è XII 26 m 44 s , che colla corre- 

 zione di -f- 9 S ,5 per la variazione della declinazione solare nell'intervallo fra 

 le due osservazioni, dà pel mezzogiorno vero nel tempo dell'orologio XII 26 m 

 54 s mentre nel tempo medio dell'Europa Centrale è XII 26 m 40 s ,8 e la cor- 

 rezione dell'orologio risulta di — 13,2 secondi. 



Riferirò finalmente i risultati di una serie di osservazioni relative ad 

 una stella (e Cygni) omettendo per brevità gl'istanti dei singoli contatti. 



Data 



24 Ag. 



27 » 



28 » 



1 Sett. 



4 « 



Correzione 



- 14,1 



— 15,2 



— 15,6 



— 17,2 



— 16,7 



Risulta da questa tabella una decisa tendenza dell'orologio ad antici- 

 pare in media di 0,24 secondi per giorno, la quale cercai di correggere col 

 togliere due pesetti di 0,1 secondo dall'apposito piattello del pendolo di 

 Riefier; successive osservazioni dimostreranno fino a che punto fu ottenuto 

 l'effetto desiderato. 



L'accordo non è stato sempre cosi grande quale risulta dalle precedenti 

 tabelle; talvolta osservazioni successive su stelle diverse, o anche quelle dei 

 due contatti di una stessa stella, presentarono un disaccordo di due o tre e 

 raramente anche più secondi; l'effetto di queste divergenze fu attenuato fa- 

 cilmente, sia col prender la media delle correzioni, che ne risultavano, sia 

 col ripetere le osservazioni il giorno seguente. È possibile che causa di tali 

 divergenze non siano solamente le imperfezioni dello strumento o delle os- 

 servazioni, ma che anche rifrazioni atmosferiche irregolari prodotte p. es. da 

 una o più correnti d'aria a temperatura diversa dall'ambiente possano agire 

 come uno e più prismi e spostare la posizione apparente della stella. 



Ho eseguito moltissime determinazioni della variazione giornaliera del- 

 l'orologio col metodo molto semplice, indicato brevemente dal Kohlrausch nel 

 trattato di Fisica pratica, di determinare l'istante del sorgere o del tramon- 

 tare d'una stella dietro un oggetto lontano; gl'istanti dell'apparizione o scom- 



