168 — 



Calcolato °| 0 per 

 UOFl 2 NH4FI . H a O 











Trovato 



ni 

 1 0 











I 



II 



III 



IV 



V 



VI 



VII 



Vili 



IX 



X 



XI 



XII 



U 



«8,83 









68,96 



68,26 

















Fl 3 



16,41 



16,26 



16,51 



16,66 





















Fl 2 nel residuo UOFl 2 . H a O 



12,24 























12,16 



12,35 



NH 4 FI 



10,65 













10,87 



11,01 













NH 4 



5,18 

















4,96 



4.89 



5,15 







Come si vede, questi risultati analitici concordano bene con quelli cal- 

 colati per la formola U0F1 2 . NH 4 F1 . H 2 0 . 



Notiamo in fine che, da quest'ultimo ossifluoruro, come pure da quelli 

 ottenuti dalla soluzione tetracloruro 1) e per riduzione della soluzione del 

 fluoruro di manile 3), si ottiene facilmente, per calcinazione in crogiuolo di 

 platino, il corpo cristallino, bianco descritto dallo Smithells come modifica- 

 zione /? del fluoruro di uranile. Essendo la trasformazione sempre incompleta, 

 la separazione di questo corpo (come notò Smithells) è assai difficile e non 

 avemmo il tempo di compierne lo studio. 



Notiamo però che è assai probabile che esso sia realmente il fluoruro di 

 uranile anidro (prodotto di ossidazione dell' ossifluoruro urauoso), mentre che 

 il fluoruro giallo che lo Smithells chiama modificazione a del fluoruro di 

 uranile, non ne differisce che per contenere due molecole di acqua. Infatti, 

 trattando con acqua fredda l'ossifluoruro uranoso parzialmente trasformato 

 per calcinazione in cristalli bianchi, questi soli si sciolgono e la loro solu- 

 zione gialla, evaporata a bagno d'acqua, lascia un residuo giallo quasi amorfo, 

 identico a quello ottenuto per evaporazione della soluzione fluoridrica di U 3 O g 

 e di cui demmo già le analisi. Di questo residuo potemmo fare solo una 

 determinazione di uranio che ci diede il 69,12 % del metallo, numero che 

 concorda bene con quello calcolato per U0 2 F1 2 . 2H 2 0 : 69,24 % . Del resto, 

 mentre le analisi riferite dallo Smithells pel sale cristallino bianco (modifi- 

 cazione /?) concordano bene coi valori calcolati pel residuo anidro U0 2 F1 2 , 

 quelle ch'egli riferisce pel sale amorfo giallo (modificazione a) anziché colla 

 formola U0 2 F1 2 ch'egli ammette, concordano piuttosto con la formola U0 2 F1 2 . 

 2H 2 0. Infatti egli trova dal 9,75 % al 10,59 % di fluoro; e per la formola 

 U0 2 F1 2 .2H 2 0 si calcola 111,03 % mentre per U0 2 F1 2 si calcola il 12,26 °/„. 



Per completare queste ricerche riprenderemo lo studio dell'ossifluoruro di 

 Smithells. 



