— 491 — 



★ 



Il concetto che il gozzo sia trasmesso dall'acqua è molto più radicato 

 che non fosse un tempo quello della trasmissione delle febbri intermittenti 

 per mezzo della mala acqua. 



Tutti citano sorgenti che producono il gozzo e le distinguono da altre 

 che non lo producono ; si ricordano anche molti fatti che sembrano dimostrare 

 che veramente l'acqua sia un veicolo della malattia in discorso. 



Noi abbiamo fatto un'altra serie di esperimenti, i quali mentre da un 

 lato corroborano sempre più il nostro concetto che il gozzo non è una ma- 

 lattia parassitaria, dall'altro lato dimostrano come le acque le più temute 

 siano inefficaci a produrre il gozzo in luoghi dove questo non è certamente 

 endemico. Gli esperimenti prolungati per oltre un anno su molti animali, cer- 

 tamente predisposti al gozzo, ci diedero infatti risultato costantemente negativo. 



Altre due serie di esperimenti vennero da noi fatte in luoghi di ende- 

 mia. Colla prima serie in tre differenti gruppi di animali si ebbe la produ- 

 zione del gozzo, in un tempo relativamente breve non ostante che l'acqua si 

 somministrasse esclusivamente bollita e i cibi fossero sempre cotti. 



Colla seconda serie abbiamo ottenuto lo sviluppo del gozzo ad onta che 

 si somministrasse ai cani acqua e cibi provenienti non più dal luogo dove 

 si faceva l'esperimento, ma da luogo immune. A buon conto si faceva ancora 

 bollire l'acqua e cuocere i cibi. 



Senza voler negare che l'acqua possa in determinate condizioni diventare 

 mezzo di propagazione del gozzo, noi dobbiamo però in ogni caso ad essa 

 concedere un'importanza di gran lunga minore a quella finora ammessa.; 



Gli esperimenti di Carle e Lustig, a tutta prima in contraddizione coi 

 nostri, vengono da noi spiegati colla circostanza che a Torino l'endemia, 

 almeno negli animali, vige in una certa misura. 



* 



Dopo i primi esperimenti, ci parve di poter ragionevolmente supporre, 

 che la malattia fosse originata da veleni prodotti da microbi viventi nel ter- 

 reno e nelle immondizie. Il fatto che dovunque c'è gozzo, ivi non mancano 

 mai terreni umidi, ci confortava in questa nostra ipotesi, non sembrandoci 

 che essa venisse infirmata dal trovare terreni umidi senza endemia di gozzo. 



Questa supposizione ci condusse a due serie di esperimenti. Noi cer- 

 cammo, cioè, di produrre il gozzo in luoghi sani, per mezzo di fango, paglia, 

 immondizie, patate fracide, fette di patate esposte per parecchi giorni nel- 

 l'ambiente gozzigeno, gelatine ugualmente esposte, ecc. Questi esperimenti 

 vennero fatti a Rovellasca (provincia di Como) e a Roma — due luoghi che 

 dobbiamo ritenere immuni. — A Rovellasca i risultati furono costantemente 

 negativi ; a Roma molti esperimenti diedero risultato negativo ; però special- 



