— 493 — 



scorso partendo da questa osservazione intraprendeva estese ricerche compa- 

 rative sull'acqua, sull'aria, sui cibi, ecc., tanto in luoghi di endemia, quanto 

 in luoghi indenni, venendo alla conclusione che lo sviluppo del gozzo fosse 

 subordinato alla diminuzione o mancanza di iodio. 



La dottrina di Chatin è stata però oppugnata per il fatto che sonvi 

 località dove lo iodio manca, e non vi è gozzo ; e altre dove lo iodio abbonda 

 e il gozzo si presenta frequente. 



Perfino 1' eco della nuova dottrina sembrava perciò spento, quando 

 Baumann inaspettatamente le infondeva nuova vita, scoprendo che nella 

 tiroide vi è una sostanza specifica da lui detta iodotirina, per l'abbondanza 

 di iodio in essa contenuto, sostanza mancante o deficiente nella tiroide ingros- 

 sata per effetto del gozzo. 



Si veniva così, per un'altra via, a confermare quanto aveva sostenuto 

 Chatin. 



Gli studi sull'argomento presto si moltiplicarono e si arrivò alle seguenti 

 conclusioni : 



1. Vi sono dei gozzi in cui veramente lo iodio è scarsissimo. 



2. Ve ne sono però altri, nei quali la quantità di iodio assoluta è 

 maggiore di quella contenuta in una tiroide normale', essa può diventare 

 anche molto maggiore, somministrando iodio al paziente. 



3. Viceversa però la quantità relativa di iodio, vale a dire lo iodio 

 contenuto in egual quantità di peso di tiroide normale e di tiroide goz- 

 zuta, è minore in questa che in quella. 



4. La iodotirina risiede nella sostanza colloide. In questa Oswald distin- 

 gue due corpi proteici : un nucleoproteide e la tireoglobulina ; nel gozzo col- 

 loide è relativamente più abbondante la tireoglobulina: questa può essere 

 iodata o no: quanto più grosso è il gozzo, tanto minore è la quantità re- 

 lativa di tireoglobulina iodata. 



Era sembrato che il secondo dei quattro fatti ora citati da solo definiti- 

 vamente gettasse un'altra volta nella polvere la dottrina di Chatin, senonchè 

 d' un tratto siamo stati ricondotti alla domanda se non si dovesse invece 

 rimettere sull'altare. 



Prima di rispondere a questa domanda, crediamo opportuno accennare 

 alle ricerche di Cyon, il quale, battendo una via sua propria e precisamente 

 partendo dalle sue vedute fisiologiche sulla funzione della tiroide, credette 

 di poter sostenere che il gozzo si possa produrre sia per difetto, sia per 

 eccesso di iodio, data una causa specifica che egli ammette esistente nel- 

 l'acqua. Precisando, secondo Cyon, quando nell'acqua vi siano troppi sali 

 iodici, il tiroidismo può svilupparsi per avvelenamento iodico, verificantesi 

 per la incapacità da parte della tiroide di trasformare e così neutralizzare 

 tanta quantità di sali iodici in iodotirina (in questi casi l'iperplasia della 

 tiroide sarebbe benefica). 



Rendiconti. 1905, Voi. XIV, 1° Sem. 61 



