— (322 — 



Migliori furono i risultati conseguiti dal Martienssen ('), con un appa- 

 recchio che si fonda pure sullo spostamento di fase di due correnti sinusoidali 

 in due bobine derivate sullo stesso circuito e disposte come precedentemente. 

 Annullando lo spostamento di fase con un circuito ausiliare, di resistenza 

 variabile, avvolto in parte su una delle due bobine, si può calcolare la indut- 

 tanza di queste. Tale metodo richiede, oltre un apparecchio apposito, l' im- 

 piego di correnti sinusoidali e la conoscenza della frequenza, qualora questa 

 oltrepassi un certo limite (intorno a 500 alter.). 



Il dott. Manzetti ( 2 ) ha recentemente introdotto un' utile semplificazione 

 n eli' apparecchio del Martienssen, annullando lo spostamento di fase con un 

 condensatore derivato agli estremi di una resistenza non induttiva, variabile, 

 ed attaccata in serie con una delle bobine; così ha potuto misurare, con molta 

 esattezza, delle induttanze dell' ordine 0,002 henry. Però sono anche in questo 

 caso necessari un apparecchio apposito ed una corrente sinusoidale. 



Un altro metodo semplice è stato suggerito dal Janet ( 3 ), basato sul- 

 l' impiego delle correnti di Duddell, supposte sinusoidali e col periodo deter- 

 minato dalle condizioni di risonanza. L' induttanza viene dedotta dalla forza 

 elettromotrice efficace, esistente ai poli della bobina e dall' intensità efficace 

 della corrente che la percorre, òli errori in queste misure, per le variabili 

 condizioni dell' arco cantante, sono molto notevoli e, come risulta da uno 

 studio del prof. Corbino ( 4 ), possono raggiungere il 20 % • 



Questi metodi più o meno complicati ed indiretti sono stati sostituiti 

 ai metodi classici e semplici fondati sull' impiego del ponte di Wheatstone, 

 perchè si è generalmente ritenuto che il ponte, anche opportunamente impie- 

 gato, non si presti alla misura di piccoli coefficienti d' autoinduzione. 



Il Graetz ( 5 ) in un lavoro sulla misura di auto- e mutue-induzioni afferma 

 che i metodi derivati da quello di Maxwell possono dare un risultato, sola- 

 mente quando si tratta di induttanze abbastanza grandi e falliscono del tutto 

 per piccoli valori. 



Il Martienssen nel lavoro sopra citato dice : « I metodi conosciuti per 

 la misura assoluta del coefficiente d' autoinduzione di un conduttore secondo 

 Maxwell col ponte di Wheatstone, come anche le modificazioni di essi dovute 



(!) Martienssen, Wied. Ann., voi. 67, pag. 95, 1899. 

 (*) Manzetti, Atti A. E. I., voi. VI, pag, 377, 1902. 



( 3 ) Janet, C. R., voi. 134, pag. 462, 1902. 



( 4 ) Corbino, Atti A. E. I., voi. 7, pag. 597, 1903. 



( 5 ) « Und dodi ist die Messung und Vergleichung von Selbstpotentialen bisher noch 

 eine reclit schwierige Aufgabe der messenden Physik. Die von Maxwell herruhrenden Me- 

 thoden fùr diese, sei es absohiten, sei es relativen Messungen, setzen ein àusserst empfind- 

 liches Galvanometer und giinstige aussere Umstande voraus und liefern aucb bei relativen 

 Messungen durch recbt milhsame doppelte Abgleicliung nur dami ein Resultat, wenn es 

 sich um ziemlicli grosse Werthen des Selbstpotentials bandelt; bei kleinen Werthe dess- 

 elben versagen sie ganz ». Graetz, Wied. Ann., voi. 50 pag. 766, 1893. 



