I 



— 672 — 



pure ammettendo che questa interpretazione sia esatta, torna invece impos- 

 sibile spiegare nello stesso modo la formazione della canforossima, per ridu- 

 zione della pernitrosocanfora. 



In questo caso infatti, seguendo l'opinione dello Scholl, bisognerebbe sup- 

 porre che in una prima fase si formassero canfora ed idrossilammina. 



Invece che con amalgama di alluminio in soluzione eterea, noi abbiamo 

 voluto operare in presenza di acido cloridrico ; ora è noto che la velocità di 

 formazione della canforossima, da canfora ed idrossilammina, in presenza di 

 un acido energico è nulla ovvero piccolissima (senza pensare che a lungo 

 andare gli acidi minerali tenderebbero a trasformare l'ossima nel nitrile can- 

 folenico) e che l' idrossilammina agisce sulla canfora per dare canforossima 

 solamente in mezzo alcalino ed anche in questo caso con difficoltà ; invece 

 là riduzione da noi osservata si compie in brevi istanti ed in presenza di 

 un acido minerale libero, l'acido cloridrico. 



Ciò dimostra che l'interpretazione data da Scholl non è esatta. 



Notevole è la comparsa dell'altro gruppo di prodotti: azoto, canfene 

 e canfanazina (p. fus. 185°; picrato p. fus. 210°): 



CgH^x | ">C 8 H 14 . 



X CH 2 H 2 (X 



Quest'ultima non era ancora nota, ma la sua struttura rimane stabilita in 

 modo non dubbio perchè trattata con acido solforico diluito subisce l'idrolisi 

 e dà solfato di idrazina e canfora e per il fatto che ci fu possibile ottenere 

 con tutta facilità e con ottimo rendimento la stessa sostanza facendo reagire 

 una molecola di idrazina sopra due molecole di pernitrosocanfora (metodo di 

 Angeli e Rimini). 



La formazione di questi tre prodotti, per riduzione della pernitrosocan- 

 fora, presenta come ognuno vede una grandissima analogia con il comporta- 

 mento generale dei composti diazoici alitatici. È noto infatti che queste 

 sostanze : 



-< 



| \N 

 — CH 2 



possono perdere tutto l'azoto per dare un prodotto non saturo : 



— CH 



N 2 + [I 



— CH, 



— C< 



CH 2 



