So e 
A noi pare che non si siano tenuti in debito conto tutti i risultati 
delle interessanti ricerche di Angeli e Marino (*) sui prodotti d'ossidazione 
dell'acido santoninico; e concordiamo col Cusmano (*) nel ritenere che, date 
le nostre attuali conoscenze sulla idrogenazione catalitica, sia prematuro 
di applicarne i risultati all'indagine della struttura di una sostanza. Se con 
tale nuovo metodo di riduzione, in molti casi, non si è avuta l'apertura di 
nuclei, non mancano tuttavia esempî nei quali ciò si è verificato (*), e però 
ci asteniamo dal trarre qualsivoglia conclusione dalla formazione della tetra- 
idroartemisina. 
a-tetraidroartemisina. Nella soluzione di 1 grammo di artemisina puris- 
sima (P. F.= 208) in 530 ce. di alcool, addizionata di gr. 0,2 di palladio 
colloidale (preparato secondo Paal ed Amberger) sciolti in 18 ce. di acqua, 
si fa passare una corrente d'idrogeno a temperatura ordinaria per 24 ore; 
dopo di che si distilla l'alcool, si lascia raffreddare e si filtra. Scacciato il 
solvente, si ottengono, per cristallizzazione dal benzolo, foglioline candide che 
fondono a 192°-193°. Mescolandole a parti eguali con artemisina purissima, 
si deprime fortemente il punto di fusione. Il nuovo prodotto, a differenza 
dell’artemisina, è stabile alla prova di Bayer. 
I. Sostanza = gr. 0,1692 CO, = gr. 0,4160 H:0= gr. 0,1296. 
Migliori risultati sì ebbero dall'analisi di una seconda preparazione ese- 
guendo la combustione in canna chiusa e mescolando intimamente il com- 
posto, che brucia non tanto facilmente, con molto ossido polveroso. 
II. Sostanza = gr. 0,1516 C0,= gr. 0,3748 H.0=gr. 0,1196. 
Calcolato per C,;5 Ha, 04 Trovato 
Il II 
C 67,67 67,05 67,42 
H 8,27 8,51 8,66 
La determinazione del potere rotatorio specifico, eseguita con una solu- 
zione al 2,671°/, in alcool al 95 ed in tubo della lunghezza di due deci- 
metri, diede una deviazione di + 2,65 alla temperatura di 23°: e però 
[a]8 = + 49,60. 
Quella dell'artemisina (F.= 203), eseguita nelle stesse condizioni con 
una soluzione al 2,637 °/,, diede una deviazione di — 4,48: e però 
[a] = — 84,93. 
(1) Rend. R. Acc. dei Lincei (1907), vol. XVI, sem. T, pag. 159; e Nota II (1907), 
Tip. Galileiana. 
(?) Rend. R. Acc. Lincei, XXII, serie V, sem. I, fasc. 10. 
(3) Zelinsky, Ber. 44 (1911), 2782; 46 (1913). 168. Willstaetter e Heidelberger, Ber., 
46 (1913), 517. 
