Si (217 | SI 
della superficie di tutto il corpo e che la superficie degli avambracci sia 
uguale al 6,75 °/,. Poichè nelle nostre esperienze non tutta la pelle del- 
l’avambraccio respirava entro il cilindro, ma soltanto ?/,9 circa, ho calcolato 
che complessivamente la superfice di una mano e del tratto di avambraccio 
in esperimento fosse 4,97 °/, di tutta la superficie del corpo. Il calcolo, 
però, non può essere che molto approssimativo, anche perchè non tutte le 
parti del corpo respirano con eguale intensità: Aubert ('), facendo le espe- 
rienze sulla respirazione della pelle della mano, trova una secrezione di CO,, 
che, riferita a tutto il corpo e alle 24 ore, è di gr. 1,25; mentre, sperimen- 
tando su tutto il corpo, lo stesso autore trova valori assai maggiori: gr. 4, 
in media. Se si considera che il valore trovato da Reinhard (*), sperimentando 
sul braccio, fu di gr. 2,23 di CO, secreti in 24 ore per tutto il corpo, si 
può ritenere che la respirazione del braccio sia intermedia fra quella della 
mano e quella di tutto il corpo. Anche Franchini e Preti (#) hanno trovato 
che la respirazione della pelle del braccio è meno intensa di quella della 
rimanente pelle del corpo. 
I valori ottenuti nelle due serie di esperienze al Colle d’Olen e a To- 
rino non sì possono confrontare con facilità, perchè hanno forti oscillazioni 
e perchè sono ottenuti a temperature diverse. Per essere il più possibile nelle 
stesse condizioni di esperimento, a Torino le esperienze vennero fatte durante 
l'inverno; tuttavia la temperatura interna della stanza del laboratorio non 
era così bassa come al Colle d'Olen: perciò le prime esperienze fatte al 
Colle d'Olen su A. con 5°-7° rimangono senza confronto con quelle fatte 
a Torino. 
L'intensità della respirazione cutanea si è mostrata diversa sia a Torino 
sia al Colle d’Olen nei due soggetti sperimentali: in V. l'eliminazione del CO; 
è maggiore che in A., e tale differenza si mantiene costante per tutte le 
temperature sperimentate. Bisogna osservare che il braccio di V. era più 
grosso e aveva una maggiore superficie di quello di A.; infatti lo spazio 
libero lasciato nel cilindro di vetro dopo l'introduzione del braccio di V. 
era di cc. 800-850, mentre che lo stesso spazio dopo l'introduzione del braccio 
di A. era cc. 850-900. 
Un'altra differenza anche abbastanza evidente si osserva fra i valori ot- 
tenuti nelle esperienze fatte al Colle d'Olen e quelle fatte a Torino, nel 
senso che 2 alta montagna la secrezione del CO; è maggiore che non al piano; 
ed è questo il fatto che noi prenderemo ora più dettagliatamente in conside- 
razione. La differenza fra le due serie di esperimenti in montagna e al piano 
(1) H. Aubert, Untersuhungen tiber die Menge der durch di Haut des Menschen 
ausgeschiedenen Kohlensdure, Pfliùiger's Arch., 1872, pag. 539. 
(?) Reinhard, cit. da Aubert, loc. cit, pag. 552. 
(*) Franchini G. und Preti L, Weder Hautatmung-Biochemische, Zeitschrift, IX, 
442 (1908) 
