— 172 — 
Piantine allevate in culture liquide e solide in cui s' impediva l'afflusso 
di aria alle radici con uno strato di olio di vasellina o di argilla, non hanno 
avuto un attacco apprezzabilmente diverso da quelle delle culture di con- 
trollo la cui aereazione era assicurata alle radici con frequenti immissioni 
di aria per mezzo di tubi di vetro scendenti a diverse altezze verso il 
sistema radicale. 
Influenza dello stato di alimentazione della foglia. — Fu studiata 
l'influenza dello stato di alimentazione della foglia osservando lo sviluppo 
della infezione sopra piante eziolate, piante messe al buio e piante allevate 
con alimentazione minerale diversa. 
Le piantine allevate al buio, che avevano foglioline ridottissime e com- 
pletamente gialle, e fusti molto allungati, non furono mai attaccate dal fungo, 
nè sulle foglie nè sul fusto. 
Piantine allevate alla luce azzurra, che avevano foglie piccole molli ed 
eziolate, e fusti molto sviluppati, furono attaccate abbastanza fortemente; più 
fortemente però furono attaccate le piantine allevate alla luce rossa: in 
queste molte foglie furono uccise dal fungo. 
Piantine allevate alle luci monocromatiche azzurra e rossa e alla luce 
bianca, poi trasportate ed infettate al buio, furono attaccate con diversa vio- 
lenza: più forte fu l'attacco su piante ben verdi che su piante eziolate. Pian- 
tine ben verdi, infettate alle luci monocromatiche azzurra e rossa ed al buio, 
furono attaccate con diversa violenza: fortissimo fu l'attacco al buio ed alla 
luce rossa; minore alla luce azzurra e nei controlli a luce bianca. 
In complesso, piantine totalmente eziolate non sono attaccate; quelle par- 
zialmente eziolate sono diversamente attaccate. La luce ha per suo conto 
una notevole influenza negativa sopra l'attacco: infatti, specialmente per piante 
ben verdi, l'attacco riesce più violento al buio che non in piena luce. 
Ulteriori esperienze permettono anzi di stabilire che sotto i raggi solari le 
infezioni riescono più difficilmente, anzi, molte ore di sole hanno in molti 
casi rallentato l'infezione, permettendo alle giovani foglioline infette una 
ripresa della attività accrescitiva, prima compromessa dallo sviluppo del 
fungo. 
Quanto all'influenza dell'alimentazione minerale, culture in substrato 
solido, abbondantemente fornite di concime animale e minerale, non hanno 
dimostrato una recettività molto diversa da quella di piante tenute in terra 
sterile ed in pozzolana. Tuttavia, in queste ultime culture, nella maggioranza 
dei casì sì è osservato un attacco un poco più lieve che nelle prime. Nè i 
concimi sperimentati separatamente, che furono il nitrato sodico, il fosfato 
tricalcico e il fosfato potassico, hanno dimostrato di esercitare speciali in- 
fluenze sulla recettività. Anche in cultura liquida le esperienze sopra l’azione 
separata delle singole sostanze della soluzione di Knop, non hanno dato 
