— 213 — 
serie e trascurando i termini di ordine superiore al primo in /,—-/», si ha: 
de) li ls li le li + lo 
9 (9 
2 F 2 
In» I 
(4) =(- ip) 
Di fronte alle formole di Weineck ed Albrecht, questa ha il vantaggio, co- 
mune colle formule date dai proff. Lorenzoni e Abetti, di essere più facilmente 
riducibile in tabella (quando si adoperi il ru attuale) che con argomenti 
li— ls e LDL dà subito la correzione di 7u2; quanto alla esattezza, già 
nelle mie Note ho fatto rilevare che questa formula dà valori sensibilmente 
differenti soltanto quando la differenza 2, — /, supera un limite abbastanza 
elevato che non deve mai essere raggiunto nelle osservazioni. 
Di fronte poi alla formola di Lorenzoni e Abetti, questa ha il vantaggio 
di permettere una tabella, che con metà numeri, e disposta nel modo che 
risulta subito dalla unita tabella, essa può servire anche per cerchî di gra- 
duazione diversa, poichè basta sostituire alle colonne estreme contenenti 
3&+%) i numeri che si ottengono a partire da 07.0 con progressione 
aritmetica, adottando per differenza il quoziente della divisione per 100 del 
numero F dei secondi micrometrici contenuti in due tratti successivi del 
cerchio, o altro simile semplice ripiego. 
7. Se nella formola (4) [e analogamente si può dire delle formole (2) 
DIL, sì vede che la correzione 
è nulla, e che invece si ha una correzione massima negativa o positiva, 
e (3)] si considera il caso in cui 
= (1 — ls), rispettivamente per i Ello e per + 4)=F, e che 
quindi la correzione di essa è per una metà dell'intervallo positiva e, per 
l'altra metà, negativa. 
Siccome questa correzione viene applicata alla media, così si scorge 
pesa | 3 à ROTA 
che nel 1° caso di 36+4)=3, cioè quando lo zero micrometrico è 
proprio nel mezzo fra i due tratti di divisione, la media delle letture ai 
due tratti resta inalterata, ed essa dà così un valore che è indipendente 
‘dalla grandezza del run; la precisione della leitura micrometrica dipende 
dalla precisione delle due puntate li e ls. 
Nel 2° caso, in cui 50 +») =0, cioè quando lo zero micrometrico 
viene a trovarsi proprio sul tratto che chiamerò ancora precedente, o ad 
esso vicinissimo, la correzione alla media (la quale correzione è in questo 
RenpIcONTI. 1918, Vol. XXII, 2° Sem. 29 
