— 304 — 
0) le osservazioni negli altri anni sono state fatte da osservatori di- 
versi, con strumenti diversi, con metodi di osservazione, misura, separazione 
e numerazione delle protuberanze, diversi; quindi avrei incontrato le stesse 
gravi difficoltà che mi arrestarono nel fare la statistica di 40 anni cui ho 
accennato prima; 
c) essendo quelle osservazioni fatte da altri, non mi sono ritenuto 
per ora autorizzato a servirmene, trattandole a mio arbitrio. 
Però da esse si possono ricavare dei dati che non hanno bisogno di di- 
scussione, 0 riduzione, e che sono molto importanti per estendere la cogni- 
zione del fenomeno delle protuberanze nei 40 ultimi anni. 
1) Il massimo precedente ha avuto luogo, secondo Respighi, Secchi e 
Tacchini, nell'estate 1871 (*), probabilmente in luglio. 
2) Il minimo seguente ha avuto luogo al principio del 1878, e se- 
condo Tacchini in gennaio, secondo Respighi in marzo (?). 
3) Quindi l'intervallo di tempo fra massimo e minimo del ciclo in 
discorso è circa 6% !/,. 
4) Il massimo del 1871 è stato più forte del seguente: secondo 
Respighi (*), nel rapporto di 36: 31 per tutte le protuberanze, nel rapporto 
di 2:1 per le protuberanze di altezza uguale a 55” o più. Anche per le 
macchie il massimo primo nominato è stato molto più forte del seguente. 
Respighi (4) dice pure che la violenza delle esplosioni, manifestata dai mo- 
vimenti rapidi delle protuberanze e dalla abbondanza delle eruzioni metal- 
liche, nel massimo del 1871 è stata molto maggiore che non nel massimo 
seguente. ; 
5) Dunque la diminuzione del fenomeno delle protuberanze data fin 
dal ciclo precedente a quelli da noi osservati ed è stata continua nei quattro 
cicli, da che si fanno osservazioni spettroscopiche delle protuberanze. Infatti 
ammettendo, secondo Respighi, il rapporto 36 :31 del massimo del 1871 
a quello dal 1885, la frequenza diurna media degli anni dei massimi 
sarebbe : | | 
1871 1885 1892 1907 
9.5 8.2 7A 4.3 
Inoltre le nostre osservazioni dànno come frequenza media degli 11 anni 
di ciascuno dei tre ultimi cicli valori pure decrescenti, come si è detto 
sopra. 
(1) R. Acc. dei Lincei, anno CCXXXVII, Nota VIII, pag. 20. Le Soleil, volume II, 
pag. 160. Mem. della Soc. degli spettr. italiani, vol. VI, pag. 52. 
(?) Mem. della Soc. degli spettr. ital., vol. VIII, pag. 51. Reale Acc. dei Lincei, 
anno CCLXXXII, 3884-3885, Nota VII, pag. 13. 
(3) R. Ace. dei Lincei, anno CCLXXXIII, Nota VIII, pag. 21. 
(*) loco citato. 
