— 510 — 
ficano i comuni processi di reazione dei tessuti provocanti la formazione di 
uno strato suberoso. Se questo si formasse subito dopo il trauma, isolando 
completamente le cellule lesionate dai tessuti circostanti, evidentemente la 
galla non potrebbe originarsi. 
Ora invece la formazione di pareti suberificate è attivissima tutte 
le volte che noi facciamo le iniezioni con le comuni siringhe o con tubi 
capillari di vetro. Con questi metodi è difficile di impedire l'accesso dell’aria 
nella ferita e lo sviluppo di microrganismi saprofiti a spese del contenuto 
delle cellule lacerate e della stessa sostanza inoculata, che naturalmente 
modifica notevolmente le sue proprietà chimiche, a meno che non si tratti 
di una sostanza. antisettica. In questo caso però essa non può diffondersi nei 
tessuti, e la sua azione necrotizzante resta limitata a poche cellule. Viene 
quindi a mancare un’azione stimolante specifica. e il resultato finale, tutto 
al più, è costituito dal prodotto di reazioni alla ferita e alla perturbazione 
nei rapporti di correlazione degli elementi istologici circostanti (*). 
Una seconda condizione essenziale per la produzione sperimentale di 
iperplasie gallari è che lo stimolo avvenga localmente, su determinati tes- 
suti. L'azione stimolante diffusa sopra una estesa porzione di un organo potrà 
determinare più facilmente una trofomorfosi, un'ipertrofia o un'iperplasia 
diffusa (*), piuttosto che il differenziarsi localizzato di un meristema secon- 
dario, omologo al plastema gallare nel senso dato da Beyerink a questa 
parola. A uno stimolo ZocalZe debbono corrispondere, oltre a un'eventuale reazione 
specifica, anche delle reazioni secondarie che derivano dalle perturbazioni 
sopravvenute nei rapporti osmotici, chimici e, quindi, trofici fra le cellule 
stimolate e quelle rimaste allo stato normale. La struttura di qualsiasi sorta 
di galla non può essere spiegata senza ammettere il concorso di queste rea- 
zioni di correlazione. 
Un'altra condizione essenziale, fra quelle almeno che è possibile desu- 
mere dall’osservazione diretta, è che lo stimolo agisca per un tempo rela- 
(!) È quanto avvienè nella produzione sperimentale di intumescenze o di peli anor- 
mali per mezzo di sali tossici. Cfr. Schrenk in Missouri Bot. Garden, 1905; Haberlandt, 
in Festschr. f. Schwendener, 1890; Kister, in Mora, 1906. 
(*?) Rientra in questi casi l’interessante resultato ottenuto da Molliard nelle sue 
esperienze sull’azione ipertrofizzante dei prodotti elaborati dal Rkizohrum radicicola sulle 
radici di pisello. La specificità dell’azione tubercoligena del batterio non resta però dimo- 
strata in questi tentativi. L’ingrossamento j generale della radice può essere riguardato 
come una semplice trofomorfosi, paragonabile a quelle ottenute pure sperimentalmente 
con altre sostanze su piante diverse. Resta soltanto dimostrato che l’attività metabolica 
del microrganismo modifica i costituenti della soluzione nutritiva in modo da rendere 
l’azione di questa molto più ipertrofizzante di quanto essa sia prima della coltura. Ciò 
non vuol dire che questi stessi prodotti si formino nei:tubercoli radicali, nè che essi pro- 
muovino la formazione dello speciale meristema, all'attività del quale è dovuto l’acceresci- 
mento dei tubercoli stessi, nè che anche specie saprofitiche banali non siano in grado di 
elaborare questi prodotti da una soluzione della medesima composizione. 
