[LIMIT 
DE gIE 
Di ciascuno dei 52 valori misurati di 77, ho calcolato il peso e l'errore; 
indi ho trovato i valori medî di 77 in ciascun cristallo e il relativo errore 
medio ('). Si sono così ottenuti, per i 20 cristalli studiati, i 20 valori medî 
per l'angolo 77, che qui sotto si riportano coi rispettivi errori: 
Crist. n. 1 77 = 949 .1.34”" = 0'.53" | Crist.n. 11 7r= 94°, 1'.15" — 0/.35" 
2 94 .1.16 2.94 12 93.58.44 1.57 
5) 93 .59 .30 1.50 18 93.55.95 1.58 
4 93 .59 .21 0.15 14 95.58. .0 0.20 
5) 93.58.10 0.15 15 93 .59 .23 0.15 
6 93 .59 .20 0.15 16 93 .58 .52 2.2 
7 94 .1.30 1.52 17 93 .56 .50 1.47 
o) 93.07.22 2.41 18 93 .56 .35 1.95 
9 93 .59.14 0.16 19 93.58.41 0.15 
10 95.58.51 0.15 20 93 .45 .59 2 
Col procedimento usato per la determinazione dell'angolo medio e del- 
l'errore in ciascun cristallo ho dedotto la media definitiva di 77 in base ai 
20 valori sopra riportati, ed ho ottenuto il seguente valore per l'angolo 
fondamentale : 
i(100) (010) 93584 o 
Nella seguente tabella sono riportati alcuni angoli calcolati. Nella prima 
colonna sono i risultati ottenuti con la costante da me determinata, nella 
seconda quelli ottenuti con la costante di Kokscharow c:a = 1,365576 (?). 
Angoli secondo Kokscharow differenza 
= (100):(010) = 93°.58/.41" 94° .0 .0" SE 9a 
i (111) = 57 .86 .6 MA — 0.58 
ce) 38 .15.10 — 1 .2 
e (EA AZ 42.18.51 —l1 .4 
ze=(021):(011) = 19 .39 .46 19 .40.11 — 0.25 
ne = (131): (111)}:= 6112551 61.13.25 — 0.54 
re) = (100):(221) = 49 .56 .37 49.57.11 = 0}:34 
Dallo stesso angolo fondamentale qui determinato, 77 = 93°.58/.41 = 15", 
sì ricava il rapporto assiale, che è 
c:a= 1,36472 + 0,00022. 
(*) Nel cristallo n. 9 hanno contribuito alla formazione della media «di rr tanto 
l'angolo (100):(010), quanto l’angolo (I22):(221) formato da due facce del romboedro 
inverso 7. 
(*) Materialien zur Mineralogie Russlands. St. Petersburg 1853, vol. I, pp. 3, 11 
e pag. 12. 
