; — 597 — 
l'endodermide. Prolungando la coltura, il deposito divenne più abbondante, 
riempiendo anche gran parte degli spazî intercellulari. La formazione di 
radici secondarie nella soluzione del sale di cerio non fu constatata, forse 
perchè l'azione non favorevole del sale impediva tale formazione. Concelu- 
dendo: si hanno con il cerio gli identici risultati che si ottennero con il 
manganese, con l'uranio, con il piombo. 
Zea Mays. — Furono adoperate soluzioni !/,6, 1/20 , !/so mila. Le radici 
si svilupparono poco anche nell'ultima soluzione più diluita; ma in questa 
i germogli crebbero bene. tanto da mostrare ben poca differenza con i lotti 
di controllo. L'esame microscopico mostrò il deposito bene localizzato nella 
radice, e precisamente nel cilindro corticale, in cui qua e là si mostrarono 
pieni anche gli spazî intracellulari. Nel cilindro centrale, in genere, nulla, 
specialmente nei primi giorni dell'esperienza; poi il deposito cominciò a 
mostrarsi in alcuni vasi del protoxilema. Nell'asse epicotileo, in genere, il 
deposito non si riscontrava, tranne che in alcuni fasci, che ne contenevano 
nel lume dei loro vasi. Le radici secondarie, anche in questo caso, non si 
formarono, e quelle che erano incipienti si arrestarono, senza mostrare alcun 
particolare deposito. Come nel caso precedente, anche in questo si ha la 
conferma di quanto fu trovato col manganese e con altri corpi. 
Phaseolus vulgaris. — Questa pianta risente ancor più l’azione nociva 
del cerio, e si adoperarono soluzioni di cloruro !/so 3 /r0o mila. Ma anche 
in quest'ultima, l'arresto dell’accrescimento fu molto forte, tanto nelle parti 
aeree, quanto nelle radicali. Le piante si mantennero però sempre turgide, 
presentando le loro parti verdi di colore assolutamente normale e non mostrando 
altra differenza sui controlli se non quella di un arrestato sviluppo. Al miero- 
scopio, le radici presentarono abbondante deposito giallognolo, nelle regioni 
meno profonde del parenchima corticale, e nel cilindro centrale nel quale 
era particolarmente localizzato nelle regioni meccaniche. Il fusto, in genere, 
non presentò alcun deposito, e così dicasi anche delle cellule speciali albu- 
minifere che se ne mostrarono sempre prive. Anche per le radici secondarie 
non si poterono compiere osservazioni positive, parimenti a quanto accadde 
con le altre due piante precedentemente descritte. 
Quindi, anche le nuove esperienze con il Phaseo/ys confermano i risul- 
tati descritti nelle altre mie precedenti comunicazioni. 
Concludendo, il cerio si comporta come il manganese, con la sola dif- 
ferenza che esso in paragone di questo, è nocivo per lo sviluppo delle piante, 
e quindi si incontra una certa difficoltà nel prolungare l'esperienza, e 
non è possibile di compiere osservazioni speciali intorno a taluni fenomeni 
lesati all’'accrescimento. Si comporta anche analogamente all’ uranio, al 
piombo. Paragonando fra di loro preparati tolti da piante coltivate nei varî 
sali di questi corpi, la distribuzione dei depositi appare del tutto identica : 
la sola differenza sta nella diversa colorazione del deposito stesso. 
RenpIconTI. 1913, Vol. XXII, 2° Sem. 80 
er Mir + a 
fl——. le Cile... dl __C e © _we__..».î 
