— 668 —- 
È LI Benchè per R e per F non si abbia identità del periodo d'osservazione, 
al risulta però di qui un fatto così generale che non può dipendere da tale 
Il | diversità. F_ è, in generale, maggiore di R. Ciò, com'è facile vedere, mostra 
Î / che la media della precipitazione qualsiasi cadente in un giorno è superiore 
Li a quella della neve cadente in un giorno esclusivamente nevoso o nevoso- 
piovoso. Col crescere di H, la precipitazione tende alla forma esclusivamente 
nevosa; F ed R tendono ad 1 e si avvicinano, come il quadro ultimo mostra 
per le stazioni più elevate. 
Provando a rappresentare con diagrammi l'andamento di F in funzione 
di H per le diverse regioni alpine, svizzere ed austriache, constatai che i 
diagrammi venivano sensibilmente rettilinei. Calcolai perciò le relative equa- 
zioni lineari del tipo 
100F=a+/H 
col metodo dei minimi quadrati, trovando per a e per 4 i valori seguenti: 
a dò 
1. Zona pianeggiante a nord delle Alpi. . . 1.9 0.036 
2. Grigioni e sottostante valle del Reno . . 8.4 0.027 
3. Valli della Reuss e dell'’Aar . . . . . 4.7 0.031 
4.Engadina: +. 1.2 0024 
be WNalleseca. «te 06 0.030 
6 Canton. Hic seg 2.5. 0.027 
(a Norarlbero o Toi 0.031 
S-Eiolos sa 13.7 0.020 
Qtrentmo:- ser eli ce on sno 3.2 0.028 
I valori di 4 sono, è appena necessario il notarlo, sprovvisti di significato 
fisico. I gradienti verticali 5 sono assai prossimi a quello di 100R, e non 
mostrano grandi differenze tra l'uno e l'altro versante alpino. 
La tabella seguente contiene i fondamenti e i risultati del calcolo: 
el N} 
