ur 
— 694 — 
e la densità. E notiamo pure, sebbene ciò abbia importanza solo per il 
sig. Schwers, che le sue denominazioni « va — 1, cambiamento dell'indice in 
percentuale dell'indice dopo compressione e io prima della compres- 
1 
sione», sono errate tutte e due, e occorrerebbe invertirne i nomi. 
Stando così le cose, sarebbe proprio inutile il continuare la discussione 
su questo argomento. 
A pag. 515, linea 5, il sig. Schwers dice che la formula 
D_D _N-N 
DONI] 
non è una trasformazione della cosiddetta formula di Schrauf, ma « qualcosa 
di molto differente, e cioè una combinazione fra la formula di Schwers e quella 
di Mazzucchelli » (ossia quella che risale a Pulfrich, o addirittura a Landolt, 
come sopra ho mostrato). In realtà, secondo quanto risulta dalle particolareg- 
giate indicazioni da me date (?), quella formula si ottiene da una serie di 
trasformazioni fra due formule che « definiscono » i simboli No e Do, e la 
formula di Schrauf: e quindi la relazione che così si ottiene non è niente 
più che una espressione delle regolarità affermate da chi per primo enunciò 
la formula detta di Schrauf, essendo evidente, a chiunque ha un po’ di pratica 
di formule fisiche, che le formule dove si introduce un simbolo convenzionale 
hanno il semplice valore logico di detinizioni, le quali nulla di nuovo aggiun- 
gono, e che significato di legge fisica, di « cosa nuova », spetta solo a quelle, 
come la formula di Gladstone-Landolt, che stabiliscono una relazione fra sole 
grandezze sperimentali (indici, densità e pesì dei liquidi puri e del miscu- 
glio). Solo scopo, chiaramente enunciato a suo tempo, di quelle mie trasfor- 
mazioni, era di dare alla formula detta di Schrauf una forma più adatta 
pei calcoli successivi; ma il sig. Schwers, seguitando a discuterla, esce nel- 
l'affermazione seguente (pag. 515, linee 15-19): « trasformando nella formula 
per No i valori N, N e N3 nei valori N —1, N—1, N. 1, siottiene 
effettivamente il membro di destra uguale a quello della formula di Schrauf»: 
e cioè, se è 
Soy +p)= N24 
la formula di Schrauf, si ottiene 
Pi 2 PES Pa 
i — 1) 4 = ile 
Clo »(b, 1) Sven 
(1) Rend. Ace. Lincei, 21, 2 (1912), pp. 706-707. 
