— 705 — 
Distillato al vapor d'acqua prima a reazione acida, fu poscia alcalizzato 
e diede un prodotto basico in parte disciolto, in parte galleggiante in goccie. 
Fu svaporato a secco con acido cloridrico e poi rimesso in libertà con aleali 
e quindi svaporato di nuovo con acido cloridrico per resinificare i pirroli. 
Infine si ottenne un cloridrato pochissimo colorato, che, per aggiunta di clo- 
ruro aurico, dà un cloroaurato dapprima oleoso, che in seguito solidifica, e, 
cristallizzato ripetutamente dall’alcool assoluto, si separa in aghi o fogliette 
giallo-chiari che fondono a 86-87° in modo non perfettamente netto. 
L'analisi dimostra che esso è il cloroaurato di una base C,0.Hs, N. 
Calcolato per Cia HssNAuC], Trovato 
I II 
(GIO 27,73 27,60 — 
H » 4,27 4,56 — 
Au» 37,98 —_ 37,89 
Non ostante la corrispondenza dell'analisi, avemmo il dubbio che non 
fosse perfettamente puro, ma che fosse leggermente inquinato da isomeri; 
per la piccola quantità, non lo ricristallizzammo dall’acido cloridrico diluito. 
Avrebbe dovuto essere identico a quello preparato da Anderlini, cioè 
fusibile a 99,5°-100,5° (?). 
Stabilimmo quindi di farne il confronto più preciso, ripreparando il 
prodotto di Anderlini. 
Ripetemmo la reazione di Ciamician e Anderlini (*), e frazionammo la 
miscela delle due basi, come ci venne indicato da A. Piccinini (inedita), 
per mezzo dei picrati; ne ottenemmo così un picrato fondente a 168°. 
Per confermare che si trattava del picrato della base Co H,s N di Cia- 
mician e Anderlini, ne liberammo la base e ne facemmo il cloroaurato che 
fonde a 109° (*) e che, all'analisi, ci diede il seguente risultato: 
Calcolato per Co His NAuC]y Trovato 
Au°/ 41,33 41,28 
‘ Sulla base Cs$.H,;, liberata dal picrato, facemmo agire lo ioduro di me- 
tile in eccesso, e scaldammo a lungo in apparecchio a ricadere, con lieve 
pressione di mercurio (40 cm.). Si preparò un prodotto cristallino delique- 
scente. Questo fu decomposto con potassa ed estratto con etere, dopo aver 
eliminato l'eccesso di ioduro di metile; la base così ottenuta, fu trattata 
di nuovo a ricadere con ioduro di metile. 
Scacciato lo ioduro in eccesso, restò un prodotto in parte solido, che, 
decomposto con potassa, venne distillato al vapore. La base così ottenuta, 
(1) Gazz. chim. ital., 20, 62 e 63. 
(2) Gazz. chim. ital., /8, 559-572. 
(3) Gazz. chim. ital., /8, 559. 
RenpIconTI. 19183, Vol. XXII, 2° Sem. 94 
die 
p= 
