—  180  — 
tenore  in  silice  accenni  ad  una  maggiore  acidità  e  ad  una  maggiore  ricchezza 
in  soda;  ciò  è  in  perfetta  armonia  con  la  prevalenza  del  plagioclasio  mani- 
festato dall'esame  ottico  che  dà  valida  conferma  alla  nostre  conclusioni. 
Il  coefficiente  a  è  identico  a  quello  della  roccia  di  Giave  (1,62)  e  molto 
prossimo  a  quelle  di  Cossoine  e  Padda  rispettivamente  1,73  e  1,75.  Si  scosta 
alquanto  da  quello  di  Bonorva  e  di  Ferru  Ezzu,  pei  quali  si  ottenne 
«  =  1,78  ,  a  =1,73. 
Così  anche  il  valore  di  /?  è  molto  prossimo  a  quello  pertinente  ai  primi, 
mentre  notevolmente  si  scosta  da  quello  dei  secondi  (63-59). 
SfOiS.S 
PeO  3l6 
Pa00,8  / 
Fbi030.2\/ 
\  Ai* 
SÌ02&.6 
j7\ 
[\ 
FlG.  1. 
Uno  sguardo  complessivo  alle  roccie  sinora  esaminate  ci  fa  accorti  del 
passaggio,  in  esse,  da  un  magma  acido  ad  un  magma  basico.  Tali  differen- 
ziazioni vennero  da  alcuni  spiegate  coll'immaginare  due  focolai  interni  distinti, 
i  cui  prodotti,  mescolandosi,  darebbero  roccie  eruttive  variamente  dissimili  ; 
secondo  altri,  deriverebbero  da  un  singolo  magma  fondamentale  che  in  seguito 
si  frazionerebbe  in  profondità,  e  dalle  singole  differenziazioni  si  produrrebbero 
magmi  con  composizione  chimica  molto  affine. 
Rosembusch  ammette  che  l'esistenza  di  un  magma  fondamentale  renda 
necessaria  la  segmentazione  (spaltungen)  in  magmi  parziali  :  queste  segmen-, 
tazioni  non  sono  arbitrarie,  ma  obbediscono  alle  affinità  chimiche. 
Spiegazione  analoga  vien  data  dal  Brògger  ('):  in  un  serbatoio  inferiore 
parziale  si  produrrebbe  una  concentrazione  di  elementi  basici  in  profondità 
delle  pareti  di  raffreddamento:  l'ordine  di  ascensione  del  magma  differen- 
ziato non  sarebbe  casuale,  ma  obbedirebbe  a  determinati  leggi. 
(l)  BrCgger,  Die  Eruptivgerteine  des  Kristianiagebiets,  1894. 
