—  382  — 
altra  si  mostra  un  po'  incavata,  con  la  concavità  rivolta  in  avanti  :  la  super- 
ficie è  percorsa  da  un  rilievo  longitudinale  mediano. 
Si  vedono  alcuni  raggi,  quattro  o  cinque,  della  pinna  anale,  i  quali  pro- 
babilmente sono  gli  anteriori,  perchè  il  primo  è  più  corto  degli  altri  e  finisce 
in  punta.  Esso  dista  dodici  millimetri  dal  principio  della  codale,  che  è  pure 
conservato.  Nello  spazio  fra  queste  due  pinne  si  scorgono  due  squame,  delle 
quali  peraltro  non  si  può  indicare  alcun  carattere. 
Manca  ogni  vestigio  della  pinna  dorsale,  delle  pettorali  e  delle  ventrali. 
Passando  ora  alla  determinazione  del  fossile  raccolto  dal  Pilla  (che,  come 
abbiamo  veduto,  è  il  meglio  conservato,  e  che  in  seguito  a  mia  preghiera 
fu  abilmente  preparato  dal  dott.  G.  D' Erasmo,  il  quale  è  riuscito  a  mettere 
allo  scoperto  varie  parti  dell'esemplare,  prima  nascoste  sotto  la  roccia),  è 
fuor  di  dubbio  ch'esso  appartiene  al  gen.  Pholidophorus,  a  cui  lo  ascrivono 
la  forma  generale  del  corpo  e  le  particolarità  delle  squame,  delle  pinne  e 
delle  ossa  della  testa.  Per  ciò  che  riguarda  la  specie,  uno  scrupoloso  esame 
comparativo  ne  dimostra  la  spettanza  a  Phot,  latiusculus  Agassiz,  di  cui 
riproduce,  può  dirsi,  completamente  i  caratteri.  È  vero  che  in  alcuni  indi- 
vidui riferiti  a  questa  forma  la  dorsale  appare  inserita  più  innanzi  che  non  nel 
pesciolino  del  Tinetto  ;  ma  bisogna  notare  che  in  altri,  p.  es.  in  quello  degli 
scisti  di  Giffoni  figurato  dal  Woodward  (che  per  l'ottimo  stato  di  conserva- 
zione può  considerarsi  come  tipico),  questa  pinna  è  opposta  allo  spazio  fra  le 
ventrali  e  l'anale,  così  come  si  osserva  nel  fossile  ligure. 
Quanto  all'altro  individuo  raccolto  dal  prof.  Capellini,  nulla,  natural- 
mente, può  dirsi  di  sicuro  ;  ma  è  verosimile  ch'esso  corrisponda  al  precedente. 
Come  è  noto,  il  Phol.  latiusculus  (')  fu  rinvenuto  negli  scisti  di  Seefeld 
in  Tirolo,  di  Lumezzane  nella  provincia  di  Brescia,  di  Giffoni  Vallepiana 
nel  Salernitano,  e  di  Hallein  nel  distretto  di  Salzburg(2):  tutti  intercalati 
nella  Dolomia  principale  e,  quindi,  appartenenti  a  questo  sottopiano. 
Secondo  ogni  probabilità;  visse  pure  nel  Retico:  infatti  l'ittiolito  raccolto, 
parecchi  anni  or  sono,  dal  prof.  C.  F.  Parona  negli  scisti  calcareo-marnosi 
di  S.  Maria  del  Monte  presso  Varese  (Como),  indubbiamente  retici,  come 
(M  Come  ha  già  osservato  il  dott.  A.  S.  Woodward  {Catalogne  of  the  foss.  fishes, 
parte  III,  1895,  pag.  455),  e  come  ora,  in  seguito  all'esame  di  nuovi  campioni,  ritengo 
anch'io,  a  questa  specie  va  riferito  Phol.  pusillus  Agassiz,  la  cui  maggiore  snellezza  è 
dovuta  al  minore  grado  di  compressione  subita  dagli  esemplari  ed  alla  varia  posizione 
con  cui  si  presentano. 
(a)  E.  Kner,  Die  fossìlen  Fische  der  Asphaltschiefer  von  Seefeld  in  Tirai,  ih 
Sitzungsb.  k.  Akad.  Wiss ,  mattonatura.  CI.,  Band  LIV,  pp.  328  e  330,  tav.  Ili,  figg.  2  e  3, 
e  tav.  VI,  fig.  2  (Wien,  1856);  Id.,  Nachtrag  zur  fossìlen  Fauna  der  Asphaltschiefer  von 
Seefeld  in  Tuoi,  in  loc.  cit.,  Band  LVI,  pag.  903,  tav.  II,  fig.  1  (Wien,  1867);  W.  Deecke, 
Weber  Fische  aus  verschiedenen  Horizonten  der  Trias,  in  Palaeontographica,  voi  XXXV 
(1889),  pag  130;  A.  De  Zigno,  Pesci  fossili  di  Lumezzane  in  Val  Trompia,  pag.  9, 
tav.  II,  figg.  3-8,  in  Meni.  E.  Accad.  dei  Lincei  (classe  di  se.  fis.  mat.  e  nat.),  serie  IV, 
voi.  VII  (Eoma,  1891);  F.  Bassani,  Sui  fossili  e  sull'età  degli  schisti  bituminosi  di  Monte 
