—  492  — 
completi  e  propri  per  le  roccie  presero  il  posto  di  quello  ideato  da  Rosen- 
busch  e  fabbricato  da  Fuess.  Altri  metodi  ottici  sostituirono  quelli  allora  cono- 
sciuti, soprattutto  col  contributo  di  Becke,  Fedorow,  Michel-Lévy,  Klein  ecc.  ; 
come  ancora  nuovi  manuali  dippoi  vennero  alla  luce,  quali  quelli  di  Michel- 
Lévy,  Lacroix,  Weinscbenk,  Schroeder,  Duparc,  Wright  ecc.  ;  ma  è  non- 
dimeno certo  che  il  seme  di  questi  perfezionamenti  si  trova  cosparso  nella 
prima  opera  di  Rosenbusch. 
Non  era  ancora  passato  un  anno  da  questo  lavoro  preparatorio  di  Rosen- 
busch, che  già  comparvero  nel  1 872  gli  Studi  petrografiei  sulle  rocce  di  Kaiser- 
stuhl  ('),  con  la  nuova  specie  limburgite,  segnando  così  un  nuovo  passo 
nella  originale  concezione  del  giovane  petrografo,  sulle  rocce  come  corpo 
geologico. 
Nessuno  meglio  di  lui  aveva  allora  la  preparazione  sufficiente  per  occu- 
pare la  nuova  cattedra  nella  giovane  Università  di  Strassburgo  e  come  col- 
laboratore nell'  Istituto  geologico  dell'Alsazia  e  della  Lorena. 
Là  Rosenbusch  estrinseca  la  duplice  attività,  come  insegnante  e  come 
petrografo,  pubblicando  vari  lavori,  fra  i  quali  citerò  la  celebre  monografìa 
riguardante  gli  scisti  cristallini  di  Steiger  e  la  sona  di  contatto  con  i 
graniti  di  Barr-Andlau  e  Hohwald  (2),  lavoro  notevolissimo  non  tanto  per 
la  esposizione  e  determinazione  di  una  regione  geologica  importante,  quanto 
per  i  singoli  problemi  posti  e  discussi  circa  la  metamorfosi  regionale  e  di 
contatto  con  alterazione  o  no  del  contenuto  mineralogico,  la  struttura  degli 
scisti  cristallini  derivanti  o  no  da  roccie  sedimentarie  analoghe,  e  l'azione 
continuativa  degli  agenti  geologici  ecc. 
Per  quanto  riguarda  la  sistematica  delle  roccie,  la  scuola  allora  dominante 
era  quella  di  Zirkel,  con  qualche  modificazione  apportatavi  da  Roth,  critico 
insigne  più  che  naturalista;  e  Rosenbusch  non  reputava  giunto  il  momento 
per  modificarla  sostanzialmente,  nè  la  prima  edizione  della  sua  Fisiografia 
microscopica  delle  roccie  (3),  come  continuazione  della  fisiografia  mineralo- 
gica pubblicata  nel  1877,  si  scostava  di  molto  da  manuali  di  tal  genere. 
Un  passo  innanzi  più  decisivo  verso  la  nuova  mèta  è  stato  intrapreso 
da  Rosenbusch  nel  1882  con  una  breve  comunicazione  (4)  sul  modo  di  essere 
(')  H.  Bosenbusch,  Petrographische  Studien  an  den  Gesteinen  des  Kaiserstuhls. 
N.  Jahrb.  f.  Min.  etc,  1872.  pp.  35-65  e  135-170. 
C2)  H.  Bosenbusch,  Ueber  die  Phànomene,  welche  den  Kontakt  des  Granits  mit 
Tonschiefttrn  su  begleiten  pflegen,  insbesondere  bei  Barr-Andlau  in  den  Vogesen, 
N.  Jahrb.  f.  Min.  etc,  1875,  pp.  849-851 ,  id  ,  Die  Steiger  Schiefer  und  ihre  Kontaktzone 
an  den  Granititen  von  Barr-Andlau  und  Hohwald,  Abhandl.  z.  geol.  Spezialkarte 
v.  Elsass-Lothringen,  Bd.  I,  1877,  xxvii-xxix,  79-393,  1877. 
(3)  H.  Bosenbusch,  Mikroskopische  Physiographie  ecc.,  Bd.  II.  Mikroskopische 
Physiographie  der  massigen  Gesteine,  Stuttgart  1877,  pag.  596. 
(4)  H.  Bosenbusch,  Ueber  das  Wesen  der  kornigen  und  porphyrischen  Struktur 
bei  Massengesteinen.  N.  Jahrb.  f.  Min.  etc,  1882,  II,  pp.  1-17. 
