-  029  — 
Dove  si  misurarono  i  potenziali  di  lavoro,  il  capillare  dell'elettrodo  nor- 
male fu  sempre  tenuto  aderente  alla  superfìcie  dell'elettrodo  misurato,  per 
evitare  di  includere  nelle  misure  la  caduta  di  potenziale  della  corrente  po- 
larizzante dentro  la  cellula. 
E  notiamo  che  ho  voluto  misurare  i  potenziali  sotto  corrente  non 
ostante  le  ragioni,  buone  in  generale,  che  il  Newbery  (l)  adduce  contro  que- 
st'uso, perchè,  trattandosi  di  fenomeni  essenzialmente  cinetici  (ritardo  nella 
velocità  di  deposizione  dello  zinco)  era  interessante  di  conoscere  i  parametri 
in  pieno  stato  cinetico.  Mi  riservo  più  tardi,  se  ne  avrò  la  necessità  (e  i 
mezzi  sperimentali),  di  usare  i  dispositivi  del  Newbery  o  del  Le  Blanc,  il 
quale,  del  resto,  col  suo  metodo  oscillografico,  misura  pure  i  potenziali  di 
lavoro. 
Per  brevità  riporto  i  risultati  in  forma  di  tabelle. 
Soluzione  fondamentale  senza  aggiunte. 
Anodo  c 
ti  Zn 
Catodo  zincato 
Catodo  di  Hg 
A)  prima  della  corrente    .  . 
—  0.075  =fc 
0.005 
B)  sotto  corrente  d  =  0,0069 
A 
cma 
—  0,131  a- 
-  0,146 
+  0,075 
—  0,072 
(lavoru)        d  =  0,0103 
» 
+  0,076  a +0,078 
ti!  =  0,0116 
» 
+  0,089 
d  =  0,0222 
+  0,091 
C)  senza  corrente  (riposo)  . 
—  0,053  a  - 
-  0,097 
—  0,031  (per  lo  piùj 
-  0,086 
I  valori  riportati  risultano  da  numerose  esperienze,  poiché  in  generale 
si  usava  partire  dalla  soluzione  pura,  farvi  passare  la  corrente  per  un  certo 
tempo,  determinare  i  potenziali  elettrodici,  e  poi  fare  le  opportune  aggiunte. 
Nel  caso  del  catodo  di  ottone  zincato,  il  valore  riportato  sotto  C  è  quello 
osservato  nel  più  dei  casi;  ma  una  volta  si  trovò  un  valore  di  —  0,052,  e 
un'altra  quello  di  — 0,118,  senza  ragione  apparente.  Teoricamente,  i  valori 
dell'anodo  sotto  A,  e  quelli  dell'anodo  e  catodo  sotto  C,  dovrebbero  essere 
identici  ;  ma  le  divergenze  non  possono  sorprendere,  trattandosi  di  elettrodi 
polarizzati,  mentre  si  sa  che  la  polarizzazione  va  studiosamente  evitata  per 
ottenere  potenziali  elettrodici  ben  definiti  ;  fra  i  tre  valori,  il  più  attendibile 
è  quello  dello  zinco  deposto  elettroliticamente  sul  catodo,  dove  la  presun- 
zione di  assoluta  purezza  è  maggiore. 
Per  quanto  concerne  i  potenziali  di  lavoro,  Newbery  (2)  trovò,  per  un 
catodo  sotto  la  corrente  d  =  0,100,  un  potenziale  superiore  (più  unedel)  di 
(■)  loc.  cit. 
(a)  loc.  cit,  pag.  2423. 
