— 69 — 



nllo norme espresso nella relazione sul concorso dell'anno passato per le scienze gin- 

 ridiche, conferma che il premio reale non deve significare incoraggiamento o semplice 

 lode, ma riconoscimento di originalità e di merito superiore nell'opera premiata. E 

 non ci è punto sfuggita la difficoltà di precisare il senso di questa esigenza; poiché, 

 se non sarebbe possibile di chiedere ai concorrenti per le scienze filosofiche un mate- 

 riale scientifico o storico interamente nuovo, non è fuori del ragionevole e del pratico, 

 il domandare che il progresso si manifesti mediante una nuova coordinazione di idee 

 e di dottrine, una elaborazione nuova dei fatti e documenti. 



« Pronti ad accogliere qualunque parto maturo e fecondo della meditazione, 

 desiderosi di vedere approfondato lo studio dei problemi che sono l'orgoglio e il 

 tormento dello spirito umano, avremmo voluto scoprire nei lavori sottoposti al nostro 

 esame l'impronta di ima potenza capace d' infondere con geniali intuizioni, una vita 

 pia gagliarda negli studi speculativi, e di ridurne a sintesi più sicura i risultati. 

 Ci stava in mente la necessità di non iscorapagnare dalla ricerca dottrinale l'intel- 

 ligenza del movimento storico e il senso reale della situazione odierna del pensiero. 

 E la Commissione avrebbe benedetto la maggior fatica che dalla larghezza del pro- 

 gramma e dallo sfogo dato a qualunque concepimento si sarebbe imposta al suo giudizio 

 comparativo, se alla grande varietà dei temi trattati , nell' ordine teoretico, avesse 

 corrisposto ugualmente la forte preparazione e la rettitudine del metodo. Vedranno 

 i colleghi che si occupano di filosofia, vedrà l'Accademia, a suo tempo, quali consi- 

 derazioni si possono trarre dall'esperienza delle prime prove pel maggior bene della reale 

 istituzione. Noi, attenendoci a ciò che concerne in modo piìi particolare la incombenza 

 ricevuta , ci restringiamo ad alcune osservazioni, e notiamo principalmente che poco 

 frutto si può attendere dai saggi enciclopedici che, con dubbia o niima competenza 

 speciale e sforniti di forza speculativa, hanno presunto di percorrere l'ampio giro 

 delle scienze fisiche, naturali e matematiche , senza convergere gli sforzi sopra una 

 questione dominante. Poiché, qualunque sia la libertà concessa all' ingegno, nessuno 

 ignora che la circoscrizione del soggetto studiato fa sì che il pensiero guadagni in 

 comprensione quello che perde apparentemente in estensione e generalità, pregi che 

 tornano in luce colla sintesi, solo allorquando preceduto dall'analisi il lavoro orga- 

 nico deliamente non trascura alcun elemento essenziale. 



« Premesse queste avvertenze generali, la Commissione fa plauso ai nobili inten- 

 dimenti di coloro fra i concorrenti i quali, nei loro scritti, si accinsero a mantenere 

 la dignità dell' uomo contro il gretto empirismo che ne scalza i fondamenti razionali, 

 e a propugnare la causa della libertà interiore, condizione della imputabilità degli 

 atti umani, ma guidata dai criteri sopranotati, e persuasa che quanto piìi le verità 

 morali messe in questione sono importanti, tanto più debbono esser valide le difese, 

 non poteva esser paga di vederle affidate ai soli argomenti del senso comune, o a 

 un dogmatismo non accettato dallo spirito filosofico del nostro tempo. 



« A questo medesimo fine di contrastare alle dottrine dell'empirismo mate- 

 rialistico sono diretti due lavori degni di lettura; l'uno dei quali tratta della morale 

 nelle sue precipue attinenze colla filosofia razionale , e l'altro delle relazioni fra la 

 Chiesa e lo Stato, ma che arrestandosi, per così dire , entrambi al momento del 

 pensiero giobertiano , non tengono conto di tutto il movimento filosofico posteriore. 



