« La trattazione del Chiappelli, per la forma compatibile col suo scopo, non poteva 

 offrire l'ordinamento di cui sarebbe stata suscettiva una nuova esposizione della sin- 

 tesi maestosa del platonismo; opera desiderata e che manca ancora all'Italia. 



« Ma se questa avvertenza tende a indicare i limiti della trattazione del Chiap- 

 pelli, essa non c'impedisce di riconoscere l'importanza storica e speculativa che essa 

 attinge dalla connessione della controversia non solo con tutte le parti del sistema 

 esaminato, ma anche con le sue vicende nei tempi antichi e moderni, ed ha una radice 

 profonda nelle difficoltà stesse del problema fondamentale della metafisica, nelle anti- 

 nomie delle sue possibili soluzioni. Delle quali il Chiappelli, con acume critico e giu; 

 dizio misurato, segna gli effetti nello sviluppo del genio platonico. 



« Questo lavoro non manca certo di difetti. Ve ne sono di forma e di ordine 

 principalmente, ma i pregi li superano, e la Commissione tenendo conto di quanto si 

 accrescono ragguagliati alla giovinezza del candidato, avrebbe desiderato assegnargli 

 il premio, se tale considerazione non fosse estranea ai fini obbiettivi di un concorso 

 di tanta importanza scientifica. 



« In seguito a questi giudizi e proposte, l'Accademia ha deliberato di accordare una 

 menzione onorevole, senza distinzione di grado, a ciascuno dei tre seguenti concorrenti : 



« Cantoni Carlo, pel suo Emanuele Kant. 



« Casalini Alessandro, pel suo libro Le categorie di Aristotele. 



«Chiappelli Alessandro, per la sua memoria, Dell' interpretazion'é panteistica 

 di Platone. 



« In conclusione, il risultato di questo concorso è ragguardevole nel complesso, 

 e alcune memorie si sono così avvicinate al grado necessario a raggiungerne la meta, che 

 dietro proposta della Commissione l'Accademia non dubita di prorogarlo a due anni, 

 ammettendo che possano ripresentarsi i lavori ora giudicati, con V aggiunta delle amplia- 

 zioni e correzioni che gli autori crederanno opportune. L'Accademia spera che dopo 

 le osservazioni esposte, un nuovo sforzo dei candidati varrà a conseguire quell'eccel- 

 lente grado di merito a cui li chiama la ricompensa concessa dalla reale munificenza ». 



Il Socio Cremona, a nome anche dei Soci Beltrami, relatore, Battaglini, Betti 

 e Casoeati, legge la seguente Relazione sui lavori relativi alle scienze matematiche, 

 presentati da insegnanti di scuole secondarie classiche e tecniche, per concorre a tre 

 premi di L. 3,000 ciascuno, banditi dal Ministero della pubblica istruzione col De- 

 creto 8 aprile 1880. 



« Al concorso indetto per il 1881-82 dal E. Ministero di pubblica istruzione 

 fra gli insegnanti delle scuole secondarie, per le scienze matematiche, presero parte 

 cinque concorrenti, dei quali seguono i nomi, insieme coi titoli dei lavori presentati. 



« 1. Ferrandi Ettore, Trattato d'aritmetica (ms.). 



« 2. Rameri Luigi, Costruzione ed uso delle tavole di sopravvivenza per il cal- 

 colo delle pensioni (opuscolo a stampa). — Discussione di alcuni dei criteri con 

 cui sono preparate le tavole di mortalità dei pensionati (Opuscolo a stampa). 



« 3. Cameletti Davide, Dimostrazione del binomio di Newton (ms.). 



« 4. Gremigni Michele, La teoria delle sviluppoidi e le superfìcie che hanno 

 un sistema di linee di cu/rvatura circolari (ms.). 



