— 77 — 



dopo clie Fautore avrà riempiuto qualche vuoto da lui accennato e dato perfezione 

 all'opera sua. 



« La seconda è quella del prof. Gio. Battista Monticelo intitolata : La cronaca 

 del diacono Giovanni e la storia politica di Venezia sino al 1009 (Pistoia, 1882). 

 Il Monticelo esamina la detta cronica tanto sotto l'aspetto storico che il filologico, 

 e fa accurata analisi di essa e delle sue fonti, ed osservazioni pregevoli intorno al- 

 l' edizione procurata dal Pertz; oltredichè ha piena notizia di quanti studi e docu- 

 menti possono risguardare l'argomento che tratta, e sembra che padroneggi il campo 

 della storia. 



« La terza è quella del prof. Tommaso Pomari intitolata: Studi sopra Anto- 

 nio Serra e Marc' Antonio De Santis (Ist. Tecn. di Pavia, 1873-79), accompagnata 

 dal libro (di cui essa è un frammento) : Teorie economiche nelle provincie napolilane 

 dal secolo XI II." al 1734 Studi scorici (Milano, 1882). La Commissione invitata ad 

 esaminare, anzitutto, se la Memoria fosse ammissibile al concorso in riguardo all'argo- 

 mento trattato, è stata d'avviso che, in questo caso, ciò non potesse fare ostacolo: es- 

 sendo innegabile che lo studio delle idee che furono, entra, come lo studio dei fatti 

 che furono, nel dominio della storia, e che una storia dell' economia politica in Italia 

 è fondamento ad una storia civile del popolo italiano. Ma lasciando che l'Accademia 

 rechi di ciò più autorevole giudizio, la Commissione non può intanto non designare 

 al premio questa Memoria (antesignana del pregevole libro), e per l'esattezza con cui 

 si espongono quelle teorie e per il senno con cui è distesa. 



« Infine non vuoisi dissimulare che nel decidere a chi degli anzidetti concor- 

 renti si dovesse dare la precedenza, la Commissione non è stata unanime, e perciò 

 si crede in dovere di proporre ohe a ciascuno dei premi venga assegnata una somma 

 uguale, cioè di Lire 3,000. 



« Meritano poi , a suo avviso , di essere rammentati con lode : lo scritto del 

 prof. Costanzo Binando intitolato: Di alcune fonti della storia dei Longobardi di 

 Paolo Diacono; quello del prof. Francesco Torraca: Gli imitatori stranieri del 

 Sannazaro, ancorché sia piuttosto im lavoro di critica letteraria che di storia; e i 

 Saggi di mitologia e novellistica popolare del prof. Stanislao Prato, che considera 

 e studia questa scienza come sussidiaria della storia e dell'etnografia». 



11 Socio Messedaglia, a nome anche dei Soci Mariotti, Schupfer, Serafini 

 e ToMMASiNi, legge la seguente Relazione sulla Memoria presentata al concorso a 

 premio, bandito dal Municipio di Sassoferrato su Bartolo da Sassoferrato. 



« La Commissione della R. Accademia de' Lincei, incaricata di esaminare le 

 memorie presentate al concorso proposto dal Municipio di Sassoferrato ad un'opera 

 Intorno a Bartolo da Sassoferrato, i suoi tempi e le sue dottrine, 



« Considerando che la sola Memoria presentata all' indetto concorso, scritta in 

 latino, intitolata « De Bartoli (a Saxoferralo) saeculo, vita et scriptis », e contraddi- 

 stinta col motto: « optare optinia, cogitare clifficillima, ferre quaecumque erunt » 

 (Cic.) è, secondo il disegno dell' autore stesso , incompleta nella sua parte più 

 importante, non avendo egli avuto tempo d'occuparsi degli scritti, ma solo del se- 

 colo e della vita di Bartolo. 



« Attendendo al disposto nell'art. 9 del programma di concorso, e non reputando 



