e dal diverso declivio delle rocce e dalla natura slessa di esse ; che dal lato orien- 

 tale sono argillose e arenarie, perciò franatili; mentre dall'occidentale sono gneis- 

 siclie, perciò dure e compatte. 



« Capitolo XVIII. Terreni attuali. — L'autore dà un rapido sguardo sui ter- 

 reni contemporanei e dalla loro condizione trae infine delle prove del sollevamento 

 contemporaneo di quella regione. Fa cenno delle poche grotte osservate, della torba 

 che tuttodì si forma in certi laghetti, e degli effetti dei vari terremoti che hanno 

 sconvolto il suolo calabrese. Discorre delle valli di erosione e di interstratificazioni, 

 e viene in ultimo a parlare delle forme di quelle spiagge le quali lentamente s'in- 

 nalzano sempre piìi sul mare per interramento e per sollevamento. Di questo con- 

 tinuo sollevamento porta solide e numerose prove. 



Capitolo XIX. Storia orografica. — In questo capitolo l'autore esamina l'oro- 

 grafia e l'epoca di sollevamento dell'Aspromonte. Fissate le elissoidi della Sila, Monte 

 Cocuzze, Capo Vaticano, Monte Peloritani e dell'Aspromonte, stabilisce che quest'ul- 

 timo dovette elevarsi in un tempo antico anteriore certo all'eocene, ma che rimase 

 però sottomarino fino all'oligocene, epoca in cui cominciò il movimento di emersione 

 e che durante il miocene medio e superiore avvennero delle alternanze di sommer- 

 sione, e dovettero formarsi parte dei terrazzi della regione occidentale e i piani alti. 

 Il sollevamento crebbe sempre e cresce fino a che unirà la Sicilia alla Calabria, 

 perchè il De Stefani crede che la Sicilia sia stata sempre divisa dal continente 

 italiano da un sinclinale. 



« Fatte alcune osservazioni sulla catena montuosa d' Italia critica , fondandosi 

 sopra numerosi fatti, le ipotesi del Suess relative alle forze che produssero il sol- 

 levamento delle zone montuose dell'Italia e segnatamente dell' Aspromonte. Mostra 

 come lo spaccato di quest'ultimo monte, pubblicato dal Suess se ha una apparenza 

 di verità, per certi luoghi, non l'ha poi per l'intiera massa, che studiata per bene 

 da vari punti si manifesta come un'elissoide bilaterale e non unilaterale. E questo 

 lo mostrano la fascia intera dei gneiss che va dal Jonio al Tirreno , benché inter- 

 rotta dal mare alle due estremità, e il dolce declivio degli strati rivolti al Tirreno 

 dove dovrebbero essere i supposti sprofondamenti. Sicché uell'accettare in generale 

 l'opera d'una pressione laterale, rigetta il resto delle idee del Suess. 



« Considerati poi i diversi vulcani d' Italia, fatta qualche eccezione, ammette 

 in generale che si sieno manifestati durante il pliocene e il post-pliocene e che perciò 

 non possono essersi formati sulle spaccature ammesse dal Suess, sulle quali non ci 

 sono del resto che terreni per lo meno miocenici. 



« Esamina in ultimo i rapporti tra la formazione delle catene montuose d'Italia 

 e quella dei nostri vulcani; combatte le idee del Suess e crede che i vulcani si 

 siano formati in una regione di sollevamento e forse attraverso di qualche fessura 

 in correlazione col sollevamento pliocenico, post-pliocenico e recente che continua 

 anche tuttodì. 



« Kiesce molto diffìcile compendiare questo lavoro non solo perchè è eminente- 

 mente descrittivo, ma ancora perché l'autore sopra ogni argomento discutibile dà 

 una esposizione critica di ciò che si è detto sull'argomento. Però la Commissione 



