In essa valendosi principalmente del fatto che nei Chotts del Sahara, nelle lagune 

 lungo il Mar Bosso e attorno al Mar Nero, al Caspio, ecc. si formano tuttodì dei 

 depositi gessosi e salini per l'alternare delle stagioni e l'evaporazione dell'acqua, 

 suppone che gli strati mio-pliocenici si sieno depositati in un bacino che occupava 

 il posto dell'attuale Mediterraneo e che, rimasto chiuso per sollevamento durante 

 il mio-pliocene, sia stato poi riaperto dalla denudazione, e sussidia la sua ipotesi 

 con ragioni tratte dalla orografia e idrografia del tempo. Discute finalmente del 

 posto da assegnare al sopradetto piano negli ordinamenti schematici e lo colloca 

 nella parte piìi recente del Miocene superiore per le molte analogie che ha con 

 questo e perchè egli dice, nulla ha di comune col pliocene, e ne altererebbe i limiti. 



« Capitolo XIV. Pliocene. — Qui l' autore si occupa dei depositi pliocenici che 

 si estendono dall'istmo di Catanzaro ai monti di Koccella e da questi al capo Spar- 

 tiveuto. Si ferma sulle loro relazioni stratigrafiche, ne chiarisce la struttura e ne 

 fa notare i caratteri petrografici. Rileva come da Soverato a Eoccella sia manifesta 

 l'opera della denudazione, come lungo il mar Tirreno, salvo lungo lo stretto, man- 

 chi quasi il pliocene, e come il post-pliocene riposi sul mioocene e sulle rocce cri- 

 stalline, attribuendo ciò al non essersi ivi depositato il pliocene oppure ad esservi 

 stato asportato dal mare. Enumera, occupandosi delle varie località fossilifere, i 

 fossili che vi han trovato il Philippi, il Mantovani e principalmente il Seguenza e 

 fa notare i molti da lui stesso rinvenutivi, nonché molte specie nuove delle quali 

 dà la descrizione. Passa poscia a dare un riassunto della disposizione di questi strati, 

 fa notare come le argille sono deposito di mar profondo e le sabbie invece depo- 

 sito littorale : fa delle osservazioni sulle condizioni di disposizione delle varie rocce 

 plioceniche e si ferma sovratutto sulla disposizione del calcare ad Amphisteginae 

 facendone notare la somiglianza di postura che ha con le scogliere di coralli. Di- 

 scorre dell'orografia di quella contrada nei tempi pliocenici, e crede che allora 

 ci fosse im arcipelago dove presentemente si elevano la Sicilia e la Calabria. Indi 

 tratta dell'età di questi strati pliocenici e li paragona agli altri d'Italia. Discute 

 se il pliocene debba divedersi in vari membri e crede di no, perchè mancano i 

 criteri costanti e le diiferenze che vi si notano, debbono solo riferirsi a differenze 

 di natura litologica ed a varietà derivanti dalle diverse profondità nelle quali le 

 rocce si son deposte. Finalmente si ferma sulla posizione stratigrafica di quelle rocce 

 e qui dissente ancora in tutto e per tutto dal Seguenza; « basterà il fatto, dice il 

 « De Stefani, degli strati ad Amphisteginae, la cui posizione è incontestabile per 

 « sconvolgere l'ordinamento proposto dal Seguenza essendoché quasi tutti gli strati 

 « del suo piano Astiano, ch'egli vorrebbe il piìi recente, per combinazione sono 

 « quelli inferiori, e gii strati dello Zancleano sono in buona parte superiori». 



« Capitolo XV. Post-pliocene. — Si descrivono i vari lembi post-pliocenici 

 che sono : a) Quelli compresi dal capo Stallatti al capo d'Armi ; b) Quelli dal capo 

 d'Armi alla Piana ; c) Quelli dell' Istmo di Catanzaro. 



« Parlando di questi piani l'autore fa notare che sul fianco occidentale del- 

 l'Aspromonte, le sabbie che ivi sono rossastre, formano dei lembi interrotti e limi- 

 tatissimi fino all'altezza di 250 metri, mentre nelle pendici orientali e settentrio- 

 nali le sabbie e i conglomerati si estendono all'altezza di 500 metri; però a questa 



