che attribuisce quei calcari al liguriano. Veiieuclo all'eocene superiore delle regioni 

 superiori nota che esso vi è soltanto rappresentato da lembi limitatissimi che s'in- 

 contrano qua e là, quasi sulle sommità dei monti che separano il mar Jonio dal Tir- 

 reno in quell'ampia conca che sta tra Gretteria e Piati e separa Montalto dalla 

 Serra verso il Jonio. Questi lembi dice, esser costituiti da arenarie piuttosto 

 fine, compatte, contenente ghiaietto gneissiche e noduli di selce, ripiene di fossili 

 per lo più indecifrabili e specialmente di Nummuliti e altre volte di calcare for- 

 mato di frammenti d'Orbitoidi, di Nummuliti, di Crinoidi, ecc., con pezzetti di rocce 

 per lo più cristalline. Finalmente sincronizza questo piano agli alberesi, e ai ga- 

 lestri dell'Appennino settentrionale, da lui considerati come appartenenti all'eocene 

 superiore. 



« Capitolo X. Oligocene o Miocene inferiore. — In questo capitolo il De Stefani 

 si occupa delle rocce che riferisce all'oligocene o miocene inferiore. Dice che a in- 

 cominciare da questo piano tutti gli altri più giovani di quella regione si manife- 

 stano con maggiore continuità e con estensione più grande, ne enumera i vari 

 lembi, che risultano di scisti argillosi, di arenarie e conglomerati grossolani, di con- 

 glomerati rossi e di ligniti e ne nota le discordanze con le rocce sottostante, ne 

 enumera i fossili o si dilunga alquanto sugli strati lignitiferi. Venendo all'epoca 

 delle arenarie giallastre o grigie, marine che formano gli strati più antichi di questo 

 piano si accorda col Seguenza nel considerarli come Tongriane, che equivarrebbero, 

 dice l'autore, alla porzione più antica del miocene inferiore o oligocene che si voglia. 

 Passa poi alla determinazione dell'età degli strati lignitiferi e delle altre rocce che 

 egli riiinisce in questo piano, discutendo su ciò con molto acume ora servendosi 

 degli elementi stratigrafici e paleontologici, ed ora degli uni e degli altri isolata- 

 mente. E qui dissente da Seguenza non solo sull'età dei conglomerati rossi e delle 

 arenarie, ch'egli considera come oligoceniche o mioceniche inferiori, e Seguenza ri- 

 tiene come bartoniaue; ma ancora vuole che alcune delle arenarie bartoniane del 

 geologo di Messina sieuo riferibili a piani più recenti. Si ferma inoltre sugli strati 

 lignitiferi di Agnano e sulle arenarie a Scutelle di Stilo che Seguenza attribuisce 

 al Bartoniano e dopo lunga critica vuole che seguendo gli ordinamenti del Mayer, 

 essi debbano venir considerati come Aquitaniani, cioè a dire, un po' più giovani di 

 come l'ha considerati il Seguenza. In fine contrariamente a ciò che credono altri, 

 il De Stefani crede che i conglomerati provengano dall'azione del mare, dal Mon- 

 talto intorno a cui stanno disposte. 



« Capitolo XI. Miocene medio. Sul fianco orientale dell' elissoide principale e a 

 gran distanza dal mare si trova al di sopra delle arenarie oligoceniche o mioceniche 

 inferiori, una serie, a volte molto estesa, di argille scagliose, o galestrini, nelle quali 

 alternano limitati banchi di calcari e arenaria. Di questa zona, che l'autore riferi- 

 sce al miocene medio, descrive vari lembi, cenna i caratteri petrografici delle 

 rocce e dà ancora la ragione perchè i calcari vi si rinvengono rotti e in frantumi. 

 Venendo all' età geologica di queste rocce, l'autore non avendo elementi paleonto- 

 logici sufficienti per stabilirla, fermasi sulle loro relazioni stratigrafiche e siccome 

 queste rocce stanno fra l'oligocene o miocene inferiore e gli strati più antichi del 

 miocene superiore, non esita punto a porle nel miocene medio. Richiama indi l'opinione 



