lettura termometrica, e siccome a uno Q più piccolo corrisponde nella formula (1) 

 un Te più grande, rimarrebbe così spiegata, almeno in parte, la discrepanza di più 

 di un secondo fra l'osservazione estiva del Bianconi e il computo relativo alla stessa 

 esperienza. 



« Volendo calcolare la distanza S tra l'Osservanza e Forte Urbano , dietro i 

 risultati delle osservazioni del Bianconi, e dinotando con Tg il tempo contato alla 

 temperatura centigrada 9, con V„ la velocità del snono nell'aria secca a 0", (331") 

 e con a il coefficiente di dilatazione dell'aria, e impiegandovi la formula: 



S = T&Voi/rT^. 



dalla prima esperienza si ha: S = 26283'",21 



dalla seconda S = 25911, 98 



e dalla terza (1^^=77') S = 25487, 00 



id. (T9 = 77^5) S = 25652, 50 



le quali distanze, eccettuatane la prima per le ragioni già addotte, differiscono poco 

 da quella misurata sulla carta , e trovatavi eguale a 25 813"'. La seconda, cioè 

 quella corrispondente alla più bassa temperatura, ne differisce appena di 98 "', 98 in 

 più, e se si ritenesse lo zero nel termometro del Bianconi più alto del giusto di 2" 

 (spostamento non infrequente, nei termometri antichi in ispecie) così che la tem- 

 peratura lettavi di — 1°, 5 fosse stata invece realmente di — 3'\ 5, la distanza S 

 calcolata con questa nuova temperatura risulterebbe: 



S = 25816"', 31 



vale a dire pressoché identica alla distanza ricavata dalla carta. Quanto alla terza 

 esperienza, potrebbe forse la nebbia avere alterato in essa sensibilmente la velocità 

 del suono. 



« Dalla distanza S misurata tra Forte Urbano e l'Osservanza, dai tempi T, 

 contati in ciascuna esperienza, e dalle temperature 0 notate si può ricavare il va- 

 lore della velocità Vq del suono a 0", valendosi della relazione: 



S 



Dalla prima esperienza si ottiene : Vo=325"',078 



» seconda Vo=329, 736 



« terza (fatto Tf> = 77') Vo = 335, 234 



» » (fatto To = 77^5) Vo ^ 333, 071 



i quali valori di Vo, quantunque diversi fra loro, sono tutti però assai prossimi al 

 valore della velocità del suono a 0" determinato dal Kegnault, il quale è di 330"', 7, 

 0, come si tenne nei calcoli precedenti, di 331"'. 



« Risulta quindi da tutto quello che si è esposto fin qui , avere il Bianconi 

 fino dal 1740 non solamente mostrato come e quanto agisca la temperatura sulla 

 velocità del suono nell' aria , ma aver egli ancora eseguito le sue esperienze con 

 tale accuratezza da potersene ricavare un valore bastantemente esatto della velocità 

 normale del suono ». 



