— 101 - 



« Dall'esame delle circostanze e particolarità tli questi fenomeni Tautore è con- 

 dotto alle seguenti conclusioni : 



« 1" Che l'aureola di luce diffusa attorno al pianeta non può attribuirsi al- 

 l'atmosfera di questo, ma bensì alla luce della corona solare. 



« 2" Che i due archetti lucidi, parzialmente abbraccianti il disco planetario, 

 possono attribuirsi all'atmosfera del pianeta, considerandoli però non come effetto della 

 luce solare diffusa o riflessa da questa atmosfera, ma bensì come effetto di viva luce 

 solare portata all'osservatore da rifrazioni straordinarie od irregolari, prodotte dallo 

 stato di eterogeneità e di agitazione dell'atmosfera stessa, specialmente ne' suoi strati 

 superiori. 



« 3° Che questi fenomeni luminosi non possono attribuirsi alla luce della 

 cromosfera, e specialmente a quella dell'idrogeno, perchè il vetro assorbente o colo- 

 rante, usato dall'autore, era poco trasparente per le principali righe lucide della cro- 

 mosfera stessa. 



« 4° Che nelle apparenze e intensità di questi fenomeni luminosi può avere 

 grande influenza la qualità dei mezzi assorbenti od offuscanti usati nella osservazione. 



« 5" Che, avuto riguardo al piccolissimo spessore, od alla piccolissima altezza 

 apparente dell'atmosfera del pianeta, ed alla rifrazione subita dalla luce solare attra- 

 verso alla medesima, sembra all' autore poco probabile la visibilità allo spettro- 

 scopio delle bande di assorbimento, prodotte da questa atmosfera al bordo del pia- 

 neta osservato sul disco del sole». 



La Classe, adunatasi all'una pom., si sciolse dopo due ore di seduta. 



