— 184 — 



nè quella del rovesciamento delle imagini operato dallo stromento. Gli ottici am- 

 mettono che r illusione provenga in questo caso dal sapere l'osservatore di dove 

 arriva la luce e dal vedere nella imagine i lumi e le ombre dei risalti o delle cavità 

 dalla parte opposta a quella che per la direzione del lume dovrebbero occupare, così 

 che, mancando un termine di confronto che possa aiutare il giudicio, si argomenta 

 dalla posizione dei lumi e delle ombre incavato il rilievo e di rilievo l' incavo. Illu- 

 minando infatti da ogni parte l'oggetto, o ponendo (come ha suggerito il Brewster) uno 

 spillo ritto accanto ad esso, e badando alla direzione dell' ombra che lo spillo proietta 

 suir oggetto, r illusione svanisce di subito e l'oggetto si vede com' è in realtà, e non 

 come ce lo aveva rappresentato l' inganno del primo giudicio. 



« Quasi tutti quelli che scrissero intorno alla visione, o alle illusioni dei sensi 

 parlarono di questo curioso fenomeno, attribuendone la scoperta ora all'uno, ora 

 all'altro, secondo la pazienza, l'erudizione e forse la nazionalità dello scrittore, perchè, 

 in fatto di priorità nelle scoperte, son molti i fattori dai quali suol dipendere la 

 sentenza. 



« Il Joblot (') nel 1718 credette d'averlo avvertito pel primo, non accennando 

 ad alcuno che lo avesse preceduto. 



« Altrettanto fece lo Gmelin (') nel 1745 in un suo scritto su tal proposito, 

 stampato nelle Transazioni Filosofiche. 



« Non so che cosa ne abbia detto il Rittenhouse (') nel 1786, perchè non mi è 

 riuscito finora di procurarmi le Transactions of the American Philosophical Society 

 nelle quali è inserito un suo lavoro su tale argomento, ma è probabile che, al pari 

 dello Joblot e dello Gmelin, anch'egli se ne sia creduto lo scopritore. 



« Il Muncke del 1828 nell'articolo Gesicht del Dizionario di Fisica del Gehler (") 

 ne attribuiva la scoperta al Joblot (che egli scriveva Jablot). 



« David Brewster, pubblicando nel 1831 le sue Lettere sulla Magìa naturale (°), 

 dedicate a sir Walter Scott, allude a una osservazione di questo genere fatta dai 

 membri della Società Reale di Londra in una delle prime e più antiche sedute di 

 quella Società, e forse ne aveva pure fatto cenno in un articolo del Giornale scien- 

 tifico di Edimburgo {^), che non mi è stato possibile di consultare. 



« Nel 1838 Carlo Wheatstone (') pubblicando e descrivendo il suo meravi- 

 glioso Stereoscopio, cita la Rogai Society di Londra come la prima ad avvertire lo 

 strano fenomeno, senza dir però nè in quale anno nè in qual modo sia avvenuta 

 la cosa. 



« L' Helmholtz nella sua Ottica fisiologica (') riproduce le citazioni del Muncke, 

 e sembra ritenere il Joblot scopritore della illusione. 



« Lo Schròder poi, che ne scrisse del 1858 C), par che si arresti allo Gmelin e 

 che gliene attribuisca la invenzione. 



« In mezzo a tanta disparità di opinioni rimangono però soli i più antichi a 

 contendersi la scoperta, il Joblot, cioè, e la Società Reale di Londra, ma non appa- 

 risce chiaramente dalle citazioni conosciute chi dei due abbia precorso l'altro. 



« Le Philosophical Transactions non parlano di tale osservazione, ma consultando 

 la Storia della Società Reale scritta dal Birch ('"), storia nella quale si trovano riferite 

 con molta cura pressoché tutte quelle sperienze, quelle lettere, quelle comunicazioni e 



