— 280 - 



stampa, e potendosi anche su questa nuova scrittura del De Stefani aggirare il 

 litigio da lui sostenuto sulla priorità o sulla prevalenza delle sue osservazioni e 

 delle sue opinioni di fronte a quelle di altri geologi, che dedicarono lunghi ed accurati 

 studi allo stesso famoso ed importantissimo gruppo di montagne, la Commissione 

 crede dover proporre all'Accademia che, consentendolo il Consiglio d'Amministra- 

 zione, ne sia accordata la stampa ». 



Il Segretario Blaserna, a nome dei Soci Capellini, relatore, e Taeamelli, 

 legge la seguente relazione sulla Memoria del dott. Carlo De Stefani, intitolata: 

 La creta superiore dell' Apennino settentrionale. 



« L'autore comincia col ricordare che l'Apennino si può considerare naturalmente 

 diviso in tre parti : settentrionale, centrale e meridionale (come del resto fu sempre 

 ammesso da tutti), e indica i limiti di esse parti, citando un suo precedente lavoro 

 suir Apennino settentrionale pubblicato nel 1881. Premesse quindi alcune conside- 

 razioni intorno alle opinioni sulle rocce dell'Apeunino da riferire al Cretaceo (opinioni 

 assai discordi in causa degli studi finora troppo limitati e si potrebbe dire fatti con 

 vedute troppo provinciali), trova necessario di riassumere in un cenno storico le vi- 

 cende del Cretaceo superiore nelle diverse provincie che fanno parte dell' Apennino 

 settentrionale. 



« In questa rassegna sono ricordate le scoperte di fossili del Cretaceo superiore 

 e le relative pubblicazioni, cominciando dalle provincie di Pavia e Parma e pas- 

 sando poscia a quelle di Reggio-Emilia, Bologna, Pesaro, Urbino e parte della pro- 

 vincia di Firenze, per quel che riguarda il versante adriatico. Nel versante medi- 

 terraneo sono citate le provincie di Roma, Firenze, Lucca, Massa, Genova, nell'ultima, 

 però, ricorda soltanto i dintorni di Spezia e non fa menzione della importante sco- 

 perta di una ammonite cretacea a Monte Olcese, della quale il Pareto fece cenno 

 per la prima volta, or sono quasi quarant' anni. 



« Seguono alcune considerazioni generali, dalle quali risulta che, ove si trova- 

 rono fossili in posto, si riconobbe possibile la distinzione del Cretaceo superiore del- 

 l'Apeunino settentrionale in tre zone, come fino dal 1864 il prof. Cocchi aveva egre- 

 giamente stabilito per i dintorni di Firenze; ed è confermato che dai caratteri 

 litologici non si può trarre tutto il vantaggio che sarebbe da desiderare. Alle 

 interessanti considerazioni del prof. Cocchi riguardo alla batimetria (esposte già 

 nel 1870 dai suoi assistenti Grattarola, Momo e Alessandri) il De-Stefani aggiunge 

 poche osservazioni di ordine secondario, e finalmente accenna i confronti che si pos- 

 sono fare fra il cretaceo superiore dell'Apennino settentrionale e quello delle Prealpi 

 lombarde ove, come è noto pei lavori dei fratelli Villa e di altri e pei fossili da 

 essi donati fino dal 1860 ai musei di Firenze e di Bologna, non si hanno veri equiva- 

 lenti litologici e paleontologici della parte superiore della Creta apenninica. 



« A proposito dell'Apennino centrale che 1' autore considera « confinato dalla 

 « Valle del Coscile tributario del Grati a mezzogiorno, dalla Valle del Chiascio e 

 « dalla depressione che è fra l'Alpe della Luna ed i Monti Nerone e Catria a set- 

 « tentrione » così si esprime: 



« Nelle Alpi orientali si hanno schisti di vario colore, calcari a lastre con selce 



