— 316 — 



Parve alla Commissione, e l'Accademia non fu di diverso avviso, che limitandoci 

 alle scienze e lasciando in disparte la letteratura, nulla vi fosse da aggiungere al 

 programma dell'attuale Classe di scienze morali, storiche e filologiche, dell'Accade- 

 mia dei Lincei. 



Per ciò che concerne la Classe di scienze fisiche, matematiche e naturali, fu 

 invece osservato che alcuni rami di scienze, specialmente in vista delle più impor- 

 tanti applicazioni non sono abbastanza rappresentati. 



Se si vuole continuare il confronto coli' Istituto di Trancia non si trova da noi 

 la Geografia e Navigazione, l'Economia rurale, la Medicina e Chirurgia che ivi costi- 

 tuiscono sezioni non numerose ma distinte; il numero totale di Soci nazionali per 

 le scienze fisiche, matematiche è colà di 78. 



Non è che nella Commissione alcuno pensasse di dover mutare il carattere 

 puramente scientifico dell'Accademia, e che questa potesse adempiere agli uffizi cui 

 meglio adempiono le Società di Ingegneri, le Società geografiche, le Accademie o 

 Società di agricoltura, e le Accademie di medicina. Ma parve alla Commissione che 

 in una Accademia nazionale delle scienze dovessero essere rappresentati quegli studi 

 i quali pure essendo condotti con tutto il rigore della scienza odierna, hanno pecu- 

 liare interesse per la Nazione stante l' importanza delle loro applicazioni. 



Indi avvenne che siccome per le ragioni accennate nella mia Circolare si cre- 

 deva opportuno l'aumento de' Soci, e la loro divisione in categorie e sezioni, tra 

 queste ultime vennero distinte le seguenti: 



Matematica applicata. — Geografia. — Agronomia. — Patologia. 



n progetto di riforma della Commissione venne combattuto nella parte fonda- 

 mentale da eminenti Accademici, e segnatamente dai Soci Beltrami, Genoccbi, Mi- 

 nervini, Cannizzaro, Bonghi, i quali non vorrebbero nè la divisione de' Soci in cate - 

 gorie nè l'aumento del numero dei Soci. Secondo essi l'Accademia dovrebbe aggre- 

 garsi gli scienziati piii eminenti del paese senza considerare il ramo di scienze di 

 cui si occupano, e tanto meno l' importanza che potrebbero averne le applicazioni. 

 Il ragionamento di questi dotti poggia sopra riflessioni molto elevate ed io vorrei 

 essere il primo ad assentire, se l'Accademia non fosse altro che un areopago ono- 

 rifico dei più eletti cultori delle scienze. Ma l'Accademia è incaricata dalla Co- 

 rona, dal Governo, dal Parlamento, di importanti mansioni come quelle di distri- 

 buire premi scientifici, e di stampare Memorie di non accademici le quali ne 

 siano giudicate degne. I principali gruppi di scienze vi debbono quindi essere 

 rappresentati. 



L'allegato N. 2 ('), contiene il verbale succinto delle sedute dell'Accademia 

 in cui si discusse ed approvò la riforma statutaria dell'Accademia. Dal medesimo 

 vedrà l'È. V. che il passaggio alla discussione della riforma, e quindi l'approvazione 

 del suo concetto fondamentale venne sostenuto da 24 voti contro 2. 



L'allegato N. 3 (') contiene in contrapposto: 



(') Si omette la stampa dell'allegato N. 2. Si riproduce per contro l'allegato N. 3 dopo questa 

 lettera. 



