— 155 — 



l'altezza del sole come quella della luce solare, ma in modo da essere più 

 grande per piccole altezze; del resto poi l'azione della luce diffusa è così 

 piccola rispetto a quella del sole che si può ben trascurarla, essa secondo 

 le esperienze di Masch fatte col metodo fotografico ammonta appena a 0,05 % 

 di quella della luce solare diretta. 



Le misure vennero compiute in due località diverse, a Conegliano 

 (Treviso) e nella Capanna Margherita sulla punta Gnifetti del M. Kosa; 

 nella prima località l'altezza sul livello del mare della Stazione d'osserva- 

 zione è di m. 80 circa, nella seconda di m. 4559. 



Naturalmente i momenti in cui si fecero le osservazioni vennero scelti 

 quando l'aria era il più possibilmente limpida almeno nelle vicinanze del 

 sole; per giudicare di questa purezza si badò bene che il sole non fosse 

 circondato da un anello più luminoso che il resto del cielo. 



Il numero delle osservazioni, causa la necessità di queste condizioni 

 eccezionali, non fu molto grande: in Conegliano si poterono utilizzare le 

 osservazioni di 11 giorni completi; sul M. Eosa malgrado una permanenza 

 di circa 12 giorni non poterono utilizzarsi che 34 osservazioni, che per la 

 loro distribuzione nella giornata consentono di aver un' idea dell'andamento 

 diurno della radiazione solare per questa parte più rifrangibile dello spettro. 



Prima di esporre i risultati noterò che una prima graduazione della 

 cellula per scegliere la grandezza del diaframma venne fatta verso i primi 

 d'agosto 1901, un'altra più accurata dopo la salita del M. Rosa verso la 

 metà di settembre dello stesso anno. 



L'effetto fotoelettrico venne calcolato dividendo sempre l'abbassamento 

 di potenziale pel potenziale iniziale, e quest'effetto non venne mai valutato 

 rispetto ad una unità di luce; i numeri quindi che riporto hanno dunque 

 solo un valore relativo; relativo da ora ad ora perle osservazioni fatte nella 

 stessa località, da luogo a luogo per quelle compiute in località diverse. 



Ciò posto ecco i risultati per la Stazione di Conegliano raccolti nella 

 seguente tabella : nella prima riga sono riportate le ore cui si riferiscono 

 le misure, nella seconda sono riportati i valori medi dell'effetto fotoelettrico, 

 nella terza i numeri delle osservazioni dalle quali venne dedotto il corrispon- 

 dente valor medio dell'effetto fotoelettrico. 



Ora 



7 



8 



9 



10 



11 



12 



13 



14 



15 



16 



17 



18 



Effetto 

 fotoelettrico 



0,03 



0,07 



0,10 



0,16 



0,23 



0,24 



0,22 



0,14 



0,11 



0,07 



0,03 



?• 



0,01 



Numero 

 di osservazioni 



15 



18 



12 



17 



15 



15 



20 



13 



15 



17 



11 



11 



Questi numeri sono riportati graficamente nel diagramma seguente (spez- 



