— 402 — 



metà, sulla faccia anteriore. Su questo come su quello si stabilirono due punti. 

 Su ognuno dei due punti dell'avambraccio si fecero 100 osservazioni. I due 

 punti sul braccio vennero eccitati, l'uno 100 volte, l'altro 200 volte. Tanto i 

 primi punti, quanto gli ultimi erano situati su una medesima linea tras- 

 versale, ma a piccola distanza tra loro, quindi, per quanto riguarda la di- 

 stanza fra quelli in alto e quelli in basso, non c'erano differenze notevoli. 

 La circonferenza del mio braccio è in corrispondenza dei punti verso il polso 

 di circa 17 cm., in corrispondenza di quelli del braccio di 27 cm. 

 Per i due punti dell'avambraccio ottenni i seguenti valori medi: 



1° punto: 161,10' (') (var. med. 10,9800). 

 2° punto: 163,38' (var. med. 9,6852). 



Sul braccio trovai i seguenti valori medi: 



1° punto: 151,64' (var. med. 9,9080). 



2° punto, 1° centinaio: 151,70' (var. med. 11,1880). 



2° » 150,61' (var. med. 12,2946). 



Da questi valori medi risultano le differenze seguenti: 



1. 



161,10 — 



151,64 = 



9,46'. 



2. 



161,10 — 



151,70 = 



9,40' 



3. 



161,10 — 



150,61 = 



10 40' 



4. 



163.38 — 



151,64 = 



11,74' 



5. 



163,38 — 



151,70 = 



11,68' 



6. 



163,38 — 



150,61 = 



12,77' 



La distanza fra i punti tattili dell'avambraccio e quelli del braccio 

 essendo di 33 cm. avremmo, se consideriamo come di eguale lunghezza la 

 via nervosa, in realtà più lunga, che lo stimolo deve percorrere, le seguenti 

 velocità di propagazione: 



1. 34,884 met. per min. sec. 



2. 35,106 » 



3. 31,731 » » » 



4. 28,109 » 



5. 28,253 » 



6. 25,843 » 



La media aritmetica di questi 6 valori è di 30,654 metri per minuto 

 secondo. 



Prendendo i punti di sopra e di sotto insieme e calcolando le differenze 



(i) la — 0,001 min. sec. 



