— 522 — 



I. 



Jt dopo 20" 

 Jt dopo 8',20 



0°,269 

 0°,361 



Calorie sviluppate 1,753 

 2,068 



II. 



Jt dopo 20" 

 Jt dopo 6',50 



0°,287 

 0°,368 



Calorie sviluppate 1,810 

 2,057 



CaCl 2 + KFl; (19 gr. fluoro in 12 litri). 



Jt dopo 15" 

 Jt dopo 7', 15 



ri 



0°,160 

 0°,193 



Calorie sviluppate 1,782 

 1,919 



Da questi dati risulta evidentissimo il fatto che nella reazione non si 

 sviluppa subito il massimo calore che essa è capace di fornire (secondo Ber- 

 thelot si calcolerebbe 



ma questo sviluppo si protrae per un tempo abbastanza lungo. Anche qua 

 non si è fatta nessuna correzione pel raffreddamento, il che ha portato seco 

 certamente un piccolo errore ; ma a voler procedere con tutto rigore non ba- 

 sterebbe una semplice correzione empirica facile a trovarsi :, occorrerebbe ope- 

 rare addirittura in un calorimetro Bunsen, poiché secondo ogni apparenza lo 

 sviluppo di calore dura per un tempo superiore a questi otto o dieci minuti 

 a cui si può applicare con sicurezza una correzione relativa a millesimi di 

 grado (superiore non è certo). Abbiamo dunque trascurato di fare correzioni 

 problematiche, e ciò tanto più che anche i numeri greggi sono abbastanza 

 eloquenti per noi. La differente quantità di calore svolta sta infatti in di- 

 retta relazione colla precipitazione o meno del CaFl 2 . Nella diluizione di 

 tre litri esso cominciò subito a precipitare, in quella di sei il liquido era 

 inizialmente opalino e poi precipitò, in quella di dodici il liquido era e ri- 

 mase opalino: corrispondentemente lo sviluppo di calore fu sempre minore. 

 È ovvio attribuir ciò al permanere in soluzione del CaFl 2 , tanto più che 

 l'aumento successivo della temperatura è maggiore appunto in quel caso (di- 

 luizione di sei litri) dove maggiore è la variazione nell'aspetto della solu- 

 zione, mentre è minore nei casi dove essa mantenne sempre l'aspetto primi- 

 tivo (tre e dodici litri). L'apparente discordanza tra le esperienze I e II (di- 

 luizione di sei litri) si traduce in una concordanza ove si consideri che in 

 ambedue i casi lo sviluppo complessivo di calore fu identico entro i limiti 

 di precisione delle misure (che furon fatte ambedue in ambienti a 13°-14°), 

 e che, per ciò che riguarda la differenza nelle calorie iniziali, è anche troppo 



K FI + V Ca Cl 2 + aq = K CI + £ Ca Fl 2 insol. -f aq) 

 114,5 +93,7 —(101,2 + 109,2) =2,2 



