— 558 — 



metri descritti quasi simultaneamente da Schwackhòfer (Meteor. Zeitschr. 



1878, Beiblàtter 1879) e da Edelmann (Wiedemann. Ann. d. Physik, t. VI, 



1879, Meteor. Zeitschr. 1879) e fondati sullo stesso principio furono oggetto 

 di un gran numero di modificazioni più o meno essenziali dovute a: Van 

 Hasselt (Beibl. 1879), Kudorff (Chemische Berichte, 1880), Voller (Beibl. 

 1880), Tschaplowitz (Beibl. 1881), Dischka (Beibl. 1886), Sonden (Meteor. 

 Zeitschr. 1892), Salvioni (N. Cimento, 1901) descritte alcune in giornali 

 poco diffusi. Tschaplowitz, Dischka, Sonden e Salvioni propongono di osser- 

 vare il fenomeno complementare, cioè l'aumento di pressione o di volume 

 che subisce l'aria quando venga posta in presenza d'acqua e resa così satura 

 di vapore. 



Non mi pare che nessuna di queste modificazioni tolga completamente 

 i due principali inconvenienti del metodo. Il più importante di questi, cui 

 accenna Sonden, consiste nella lentezza colla quale per diffusione si compie 

 l'assorbimento (o la saturazione) del vapore, lentezza che aumenta a misura 

 che diminuisce la tensione del vapore (o che questo s'avvicina alla satura- 

 zione) e che può dare origine ad errori non trascurabili, sia che si creda 

 completo l'assorbimento (o la saturazione) quando ancora non lo è, sia perchè 

 nel lungo intervallo di tempo possono facilmente prodursi variazioni di tem- 

 peratura che influiscono molto sull'igrometro (che è un termoscopio sensibi- 

 lissimo) e che non sempre si possono correggere esattamente. 



L'altro inconveniente, di poco valore teorico ma che in pratica tuttavia 

 può bastare per limitare o escludere l'uso di questi igrometri è quello di 

 dovere, dopo ogni determinazione, lavare, asciugare l'apparecchio e prepararlo 

 per la successiva determinazione, ciò che oltre all' incomodo causa una per- 

 turbazione ed una perdita di tempo non piccolo per aspettare che 1' appa- 

 recchio sia in perfetto equilibrio di temperatura coll'ambiente, e può causare 

 un errore non piccolo nella determinazione seguente, se questo equilbrio non 

 è stato raggiunto. 



Ho costruito e provato due apparecchi coi quali si evitano completa- 

 mente i suddetti due inconvenienti, perchè l'aria viene fatta scorrere o viene 

 spinta continuamente siili ' acido solforico e questo è contenuto in appositi 

 recipienti separati che si possono collocare o togliere o scambiare. Inoltre 

 diviene così possibile di determinare facilmente e rapidamente, in una stessa 

 esperienza, entrambi gli effetti prodotti dall' assorbimento del vapore, cioè 

 l'aumento di peso che ha subito l'acido solforico e la diminuzione di tensione 

 che ha subito l'aria quando questo ha ceduto il suo vapore all'acido solforico, 

 e 1' esattezza della determinazione viene certamente aumentata e resa più 

 sicura. 



Il primo, e parmi migliore dei due apparecchi, è rappresentato nella 

 figura 1. Due palloni uguali A, A' comunicano inferiormente mediante un 

 tubo di vetro e sono ripieni per metà di mercurio (oppure in mancanza di 



