Mi sembra giustificata, perciò, l'ipotesi che queste diminuzioni di tempi siano 

 da spiegare come dovute all'influenza esercitata dall'impressione tattile sulla 

 reazione. 



Si capisce senz'altro che il secondo dei fattori sopraccennati può, incon- 

 sapevolmente, determinare una reazione innanzi tempo, ma non si deve con- 

 fondere questo stadio preliminare della qualità da aspettarsi con casi nei 

 quali, data una certa disposizione d'esperimento, la sensazione, per cause 

 fisiologiche, non si sviluppa completamente. In tali casi un prolungamento 

 del tempo può manifestarsi. Così, si vede dalle osservazioni del dott. D., 

 riassunte con grande cura dagli autori, che valori di tempo fino a circa 

 7 min. sec. possono verificarsi. Queste tabelle sono preziose. Esse confermano 

 in ogni particolare ciò che ho detto più sopra dell'incertezza nelle reazioni a 

 stimoli gustativi e specialmente al chinino. 



Che l'ultimo dei fattori sotto discussione possa, all'insaputa del soggetto, 

 determinare una diminuzione del tempo di reazione, non esige, a quanto mi 

 sembra, una ulteriore dimostrazione. 



Volendo ora riassumere le cognizioni acquistate colle sopradescritte mie 

 ricerche, mi sembra di non poter fare a meno di considerare i tempi di rea- 

 zione più lunghi, nei lavori finora fatti, come quelli più esatti. Se esamino 

 i piccolissimi valori di tempo del soggetto H. sono portato a credere che le 

 sue reazioni siano state eseguite, all'insaputa del soggetto stesso, troppo 

 presto. Non pare per es. verosimile, che la differenza fra i valori di tempo 

 per impressioni tattili e quelle gustative del sale, sia soltanto di 0,0091 min. 

 sec. alla punta della lingua. Trovo, inoltre, le differenze fra i tempi di rea- 

 zione al sale, all'acido e allo zucchero in H. non grandi abbastanza per dar 

 risalto alla legge di Schirmer. Tutt'al più si può trovare, in questi valori, 

 un vago accenno a questa legge, ma non si oserebbe dedurla da essi, se 

 non fosse di già conosciuta. Essa risulta un po' più chiaramente dalle osser- 

 vazioni di H. se, invece dei valori medi cosidetti corretti, si considerino le 

 medie totali. Queste sono ('): 



Ma, anche così, le differenze fra i tempi di reazione allo zucchero e 

 all'acido sono ancora troppo piccole per non generare il dubbio che anch'esse, 

 come le differenze fra i valori corretti, siano dovute a combinazioni fortuite. 

 (Gli autori stessi hanno già pensato a questa possibilità). La legge di 

 Schirmer si manifesta chiaramente nei valori corretti di H. solo nelle diffe- 

 renze dei valori di tempo per il chinino e le altre sostanze. Ma non è ne- 



Cloruro di sodio 

 Saccarosio . . 

 Acido . . . 

 Chinino . . . 



0,1737 

 0,1845 

 0,1882 

 0,2581 



(!) Op. cit. pag. 30. 



