— 657 — 



Le disposizioni per gli esperimenti furono, per la presente ricerca, in ogni 

 particolare le medesime che quelle già descritte in modo generale in un mio 

 lavoro, pubblicato recentemente nei Eendiconti di questa Accademia, e inti- 

 tolato: Contributo allo studio della velocità di propagazione dello stimolo 

 nel nervo sensitivo dell'uomo ». Dacché lo spazio non mi concede di 

 descriverle in esteso, mi limito a questo rimando. Per la stessa ragione mi 

 limito qui a comunicare alcuni dei principali risultati, rimandando per il 

 resto al lavoro in esteso, il quale verrà prossimamente pubblicato nella Zeit- 

 schrift fiir Psychologie und Physiologie der Sinuesorgane. 



I peli stimolatori adoperati avevano valori di tensione di : 1 ; 2 ; 3 ; 5 ; 

 6; 8; 10,5 e 15 grammi per millimetro di raggio (g/ mra .). 



Per il polpastrello delle dita facevo uso inoltre di uno stimolo molto forte 

 prodotto mediante un estesiometro da me ideato, il quale porta, invece del 

 pelo, una bacchettina di legno di 0,8 mm 2 di superficie stimolatrice e della 

 quale si varia a volontà la forza mediante ima molla. In seguito questo sti- 

 molo viene designato sempre come stimolo massimo. Questo estesiometro si 

 fissava, come i peli stimolatori, sul mio elettroestesiometro. La velocità di 

 applicazione era sempre al di là del maximum di influenza {iiber maximal). 

 Aggiungo che, nei miei esperimenti, l'altezza dello stimolo era raggiunta a 

 quel punto al di là del quale la eccitazione degli organi dolorifici vicini 

 avrebbe fatto valere la propria influenza. Per il polpastrello questo punto era 

 a un dipresso rappresentato dall'accennato stimolo massimo e per i punti 

 tattili isolati da 15 g/ mm . 



Nel 1888 L. Lange (') scoprì nel laboratorio di Wundt la differenza che 

 esiste fra la forma di reazione sensoriale e la forma muscolare. Più tardi 

 il valore generale di questo fatto è stato messo in dubbio ( 2 ). Colla presente 

 ricerca, però, io ho potuto non solo confermare il valore generale del fatto, 

 ma anche stabilire che, oltre a queste due forme di reazione ne esiste una 

 terza intermedia che io chiamo la reazione indifferente. L' ho designata così 

 perchè in questo caso l'attenzione si mantiene indifferente tanto di fronte allo 

 stimolo quanto di fronte al movimento di reazione. Lange trovò un prolun- 

 gamento del tempo di reazione quando il soggetto dirige l'attenzione esclu- 

 sivamente sull' impressione da aspettarsi, e d'altra parte una diminuzione 

 del tempo quando l'attenzione viene concentrata sul movimento da compiersi. 

 Ora, io ho trovato che, quando cercavo di distogliere l'attenzione, così dal- 

 l' impressione da aspettarsi come dal movimento da compiersi, fissandola su 

 un'altra sensazione, per es. su quella provocata dal premere leggermente la 

 punta della lingua contro i denti chiusi, risultò un tempo di reazione gene- 

 ralmente intermedio tra il valore della reazione muscolare e quello della rea- 



0) L. Lange, Philos. Studien, voi. IV, pag. 479. 1888. 



( 2 ) J. Mckeen Cattell, Philos. Studien, voi. Vili, pag. 403. 1893. 



Rendiconti. 1903, Voi. XII, 2° Sem. 85 



