— 176 - 



Cito le sue parole ('): 



« Alle due materie che costituiscono la fibra muscolare attribuisco le pro- 

 prietà generali della eccitabilità e della contrattilità, ed ammetto, che la so- 

 stanza anisotropa eseguisca i movimenti rapidi e sia eccitabile, e che il sar- 

 coplasma eseguisca i moti più lenti, che esso abbia la funzione semplice ed 

 oscura del tono, e sia meno eccitabile ». 



Questa ipotesi del Bottazzi mi parve soddisfacente fino a quando ho 

 creduto con lui che quanto maggiore è la quantità di sarcoplasma nelle fibre 

 muscolari, altrettanto fossero più intense le oscillazioni di tonicità. Bottazzi, 

 in base a tale concetto, affermava: » che non si osservano le oscillazioni 

 del tono nelle fibre muscolari che hanno raggiunto un grado più elevato di 

 evoluzione e nelle quali il sarcoplasma è ridotto ad un minimum ». Ora noi 

 ci troviamo, in seguito alle mie esperienze sui muscoli respiratori dei mam- 

 miferi, in condizioni di ragionamento quasi opposte, perchè in muscoli nei 

 quali il sarcoplasma è scarsissimo abbiamo veduto prodursi delle oscillazioni 

 di tonicità fortissime e pel loro aspetto identiche a quelle osservate negli 

 animali inferiori da Pano e Bottazzi. Rimando il lettore ai tracciati che 

 scrissi in un capitolo speciale e nella tavola VI della Memoria sulla respi- 

 razione di lusso ( 2 ) : e alle ultime indagini che feci sull'azione dei centri 

 spinali sulla tonicità dei muscoli respiratori. In base ai risultati che die- 

 dero i miei ultimi studi dove la contrazione tonica è nettamente seperata 

 dalla contrazione ritmica del respiro, non si può ammettere pei muscoli dei 

 mammiferi quanto ha supposto per quelli degli animali inferiori il Bottazzi 

 « che il sarcoplasma riceva gli stimoli esterni e che li accumuli quando sono 

 insufficienti, e che tutti i processi chimici e fisici che producono secondaria- 

 mente il fatto meccanico della contrazione nella sostanza anisotropa del mu- 

 scolo striato risiedano nel sarcoplasma » . 



Noi siamo obbligati ad essere tanto più diffidenti in seguito ai nuovi 

 fatti osservati, perchè già quando Bottazzi emise la sua ipotesi vi erano degli 

 istologi valenti i quali negavano che il sarcoplasma sia una parte costituente 

 normale della fibra muscolare. 



Citerò fra questi A. von Kòlliker ( 3 ) il quale disse « Das Sarcoplasma 

 scheint mir der von Kùhne nachgewiesene fiùssige Besthandtheil der Mus- 

 kelfasern zu sein. . . das gewisse Autoren irrthùmlich als einen normalen 

 Bestandtheil der Muskelfasern angesehen haben ». 



Kòlliker trovò in questa sostanza interstiziale dei granuli (interstitiellen 

 Kòrner) che portano il suo nome e Knoll fece uno studio importante di 

 questi granuli e del sarcoplasma nei muscoli striati ( 4 ). 



(!) Archiv. fur Physiologie 1901 Sup. Band, pag. 419. 



( 2 ) A. Mosso, Archives italiennes de Biologie, Tome VII, pag. 48. 



( 3 ) A. v. Kòlliker, Handbuch der Oewebelehre des Menschen. I B, 1889, pag. 362. 



( 4 ) Ph. Knoll, Ueber helle und trube, iveisse und rothe quergestreifte Musculatur. 

 Sitzungsberichte der k. Akad. d. W. Wien, B. XCVII, pag. 456, 24 oct. 1889. 



